首页>政协·协商>最政协 最政协

四川内江政协常委失联 关联企业做局集资数亿

2014年07月02日 09:15 | 作者:闫沁波 | 来源:21世纪经济报道
分享到: 

  关联企业如何做局自融

  在内江市的隆昌县和威远县,多数投资者直接和鹏润担保签订借款合同,融资方为隆昌县同盛达煤业有限责任公司、自贡市同心煤业有限公司、四川宝源德贸易有限公司。

  这三家公司中,两家煤矿企业为夏小龙注册企业,分别成立于2008、2009年,注册资金同心煤业50万,同盛达煤业100万。第三家公司记者则无法查询到工商资料。

  夏小龙在成都还经营了一家理财公司东大汇通,夏在6月初失联,东大汇通房租6月底到期。

  东大汇通2013年8月注册,2014年3月开始营业,办公地点在成都的理财公司聚集地——东门大桥时代8号6楼。

  “东大汇通法定代表人郭旭川还在,他是夏小龙表兄,但他坚持说自己是代持夏小龙的股权。”一位成都投资者说。

  不过,针对21世纪经济报道的采访,郭旭川拒绝回应股份代持事宜。从该公司购买了威远摩尔阳光商贸有限公司(下称“摩尔阳光”)项目理财计划的133名投资者,面临兑付危机。

  项目说明书显示,威远县摩尔阳光计划通过东大汇通向民间借款1000万元,用于威远摩尔商贸有限公司增加库存商品的数量和种类,还款来源为摩尔阳光的销售回款,借款年利率18%,按月息1.5%每月支付。借款期限为一年、半年、三个月三类。

  该理财计划在东大汇通开业时发行,原定融资额度1000万,最终却从133名投资者手中融到了2586万。而从产品说明书中就能看出,摩尔阳光与夏小龙的飞龙实业有着千丝万缕的联系。

  摩尔阳光成立于2008年,由摩尔阳光飞龙购物中心和威远飞龙超市连锁公司构成,而飞龙超市为夏小龙名下企业。

  更蹊跷的是,摩尔阳光的股权结构存在前后差异,在项目说明书中,两位大股东均持有摩尔阳光49.53%的股份,他们分别是自然人官大金和罗荣浩。

  但有投资者在东大汇通总经理办公室曾找到一份资料显示,该公司两位自然人股东分别为官大金和罗敏玲。

  罗敏玲为夏小龙妻子,而罗荣浩生于1991年,今年刚满23岁,与罗敏玲关系不详。

  该项目风控措施为,由鹏润担保提供连带责任担保,而由东大汇通提供本金及利息代偿保障,但借款人及威远摩尔的实际控制人均不提供无限连带担保责任。

  “借款方、担保方、理财公司应该都是夏小龙实际控制下的企业。”东大汇通一高管告诉21世纪经济报道记者。据上述高管表述,摩尔阳光表态其并未收到上述款项。截至记者发稿,摩尔阳光的电话无法接通。

  “我也买了夏小龙公司的关联产品,但最终由于担保方属于成都当地比较有名的担保公司,都得到了本息代偿。”一位成都投资者说。

  夏母郭女士透露,夏小龙在成都有2.6亿应收账款,在隆昌亦有8000多万应收账款,而上述多家公司还有逾3个亿资产,在中信银行(4.26, 0.00, 0.00%)有6000万贷款但抵押物价值1.3亿。但其并不清楚民间集资和银行贷款的具体数额。“不被贱卖,完全可以还款。”她认为。

  但许多投资者对这一“家底”数字表示怀疑,“如果没有资不抵债,夏小龙何必‘跑路’?”

  “煤矿和房地产资产,现在处置起来都会有较大折价。”成都某金融机构风控负责人说。

编辑:刘爱梅

01 02 03

关键词:小龙 担保 企业 投资者 鹏润

更多

更多