招批评

　　5家主流报纸 4家头版批安倍

　　今晨，包括《京都新闻》、《读卖新闻》、《日本经济新闻》、《每日新闻》以及英文版的《the Japan times》等多家日本主流媒体，均在头版以整版的规模刊发安倍决定解禁集体自卫权决定的新闻。不过，在“允许行使集体自卫权”几乎统一的标题下，均配有群众抗议的图片。

　　法晚特派记者在日本京都街头的酒店及便利店内看到，上述5份主流报纸，4份都在批评此事。

　　《京都新闻》一篇“宪法第九条面临挑战”的评论文章称，日本战后一直持续限制性的防卫政策发生转变，而执政党就很多论点未达成统一的情况下通过这一决定，难免给人留下行动仓促的印象。

　　《每日新闻》的标题更直接，“日本和平国家变质了。”就连一向倾向于右翼的大报《读卖新闻》也批评安倍对集体自卫权的解禁不能真正保护日本国民。

　　此外，记者在《日本新华侨报》的电子版上还看到其评论引用了这样一则故事：古阿拉伯有个《魔瓶》的故事，说有一个渔夫，从海里捞起一个魔瓶，魔瓶上打着所罗门王的封条。渔夫不知轻重，将封条打开。魔瓶里释放出一缕轻烟，这轻烟很快变成一个“口像山洞，鼻像烟囱”的魔鬼，要吃掉渔夫。

　　安倍此次解禁集体自卫权，就如同打开了魔瓶，日本今后将走向何方，会否重演上世纪的故事，值得密切关注。

　　玩含糊

　　行使标准不清 日本将走上滥用武力道路

　　对于安倍解禁集体自卫权一事，韩联社解读说，集体自卫权是指日本的同盟国等关系密切的国家遭受攻击时，日本可以进行反击的权力。《日本新华侨报》称，安倍解禁集体自卫权究竟解禁了什么？什么时候可以行使集体自卫权？这些问题不仅日本人需要知道，作为曾经深受日本军国主义政权伤害的中国人更应该知道。

　　韩国JTBC电视台则对“日本使用武力的三个条件”感到不解。报道称，按照日本所说，只有满足“（与日本）关系密切的国家遭到攻击时，威胁到日本的存亡，从根本上对日本国民生命构成明确危险”等条件时方可行使集体自卫权。那所谓与日本关系密切的国家指哪些？什么样的威胁算得上明确的威胁？这完全可以由日本政府随意判断。

　　《日本新华侨报》直接猜测，如此解禁集体自卫权，意味着日本至少在三种情形下将会走向战争：其一，日本的“友好国家”特别是美国遭到攻击，日本可以协同作战。其二、不仅是美国，只要是和日本关系铁的国家，一旦符合安倍设定的条件，日本也将挥舞大棒杀向战场。

　　对日本国民生命构成明确危险的标准是什么？只有以安倍领衔的“国家安全保障会议”可对此作出判断。这样，安倍既是法律的制定者，同时也是法律的解释者，个中空间安倍可以自由发挥，日本只怕将走上滥用武力的道路。

　　猜未来

　　东亚局势愈发复杂 安倍堆“战争沙盘”

　　“安倍的举措令曾经经历过战争的一代人感到十分担忧”，德国《法兰克福汇报》说中不少人的心里话，而东亚安危则成了这一新闻中的高频词。“放弃和平的安倍政府，解禁集体自卫权”，韩国《京乡新闻》新闻标题中如此定调称，最近东北亚史无前例地刮起矛盾的旋风。这种情况下解禁集体自卫权，会引发东北亚的不安，也会成为诱发军备竞赛的导火索。

　　路透社称，日本大幅偏离战后的反战立场，对安倍来说是种胜利，但此举料将激怒中国以及韩国等邻国，并让很多日本选民忧心忡忡。

　　《韩民族日报》认为，安倍政权终于掏出的此前握有却没能使用的枪，紧张和矛盾交织的东亚局势愈发复杂。香港《大公报》则说，中国首当其冲将成为日本“解禁”的直接受害者，“解禁”正是为了加固美日同盟，共同对付中国。评论认为，安倍解禁集体自卫权相当于堆起了“东亚战争沙盘”，自卫队的刺刀几乎明摆着是指向中国。

　　而《华尔街日报》猜测起安倍的下场，选民选他上台的原因并不是他的意识形态议程，而是他对经济复苏的承诺；一旦日本经济冷却下来，民众的耐心可能就会耗尽。

　　本版文/法晚“甲午遗证报道组”

　　记者李志豪 张秀晨