首页>政协·协商>最政协 最政协

全国政协委员许钦松邀请环保专家赶赴水源地取水化验

2014年08月28日 16:35 | 作者:何伟杰 | 来源:羊城晚报
分享到: 

  许钦松邀请环保专家赶赴水源地取水化验

 

1409209870_tYLVOG

 

1409209870_t5mtfz

 

1409209870_eWQDT7

  从今年八月份起,全国政协委员许钦松掀起了一场为期半年的“问水”之旅,引起了社会广泛关注。此前,许钦松曾通过本报与手机腾讯网平台发布了一份“家庭饮用水质量”的调查报告,其中有近八成受访者认为目前影响饮用水水质的最大问题是水源污染。广州水源地的水质究竟如何?8月24日,许钦松与权威环保专家亲赴西江、流溪河取水化验,为市民解开心中疑惑。

  艺术家在行动之大许问水 3

  文/羊城晚报记者 何伟杰

  图/羊城晚报记者 宋金峪

  A

  探问备用水源:

  水质浑浊

  还伴有一点异味

  8月24日一大早,许钦松的“问水团队”从广州出发,本次旅程的目的是要到广州水源地亲测水质安全性。此行的初衷是源于此前许钦松通过本报与手机腾讯网平台发布的一份“家庭饮用水质量”调查报告,报告其中一个数据显示:“有近八成受访者认为目前影响饮用水水质的最大问题是水源污染。”

  “究竟我们的水源是否安全?”为了深入了解广州用水安全,许钦松决定赶赴西江、流溪河取水化验,为市民解开心中疑惑。为了确保调查的权威性,许钦松邀请了国家环保部华南环境科学研究所副所长许振成等一众专家作指导,并全程参与取水化验。

  一行人首先来到位于金沙洲彩缤北路的河段,该河段地处珠江西航道,是流溪河的其中一部分。许振成表示,目前广州中心城区饮用水源主要依靠西江、北江、东江供给,此处是作为广州备用水源,“如果哪一天北江、东江、西江水源有麻烦就得用上这些水。”

  然而凭肉眼观察,这里的水质却比较浑浊,还伴有一点异味。“这样的水以后能喝吗?”许钦松对此表示担忧。许振成坦言,从表面看水质确实不算清澈,但这已经是一年当中水质比较好的时段,具体数据还需要等化验结果才能衡量。有专家坦言,该河段不但受工厂偷排等“点污染”影响,而且居民生活污水、降雨、过往船只所造成的“片污染”也是污染“元凶”之一。此外,由于进水量不大,该河段每天涨退潮,河水从虎门到鸦岗两百多公里一直来来回回,导致污染源无法往外排。而且流溪河上游污染严重,在刚过去的七月,广州市市长陈建华在垃圾分类处理暨创建国家生活垃圾分类示范城市动员部署大会上就曾用“触目惊心”来形容流溪河目前的现状。

  B

  探问广州西江:

  水质清澈

  但岸边垃圾很多

  随后一行人驱车前往位于佛山三水下陈村的西江取水泵站。2010年,耗资89.3亿元的广州市西江引水工程正式通水运营,600万广州市民从此喝上优质的西江水。工程从佛山三水区思贤滘下陈村西江河段取水,由两条管径3.6米的主管引水至广州白云区鸦岗配水泵站后,其中242万立方米/天分别输送到江村水厂、石门水厂、西村水厂。而西江取水泵站是广州西村水厂的取水来源,主要供给广州白云、越秀、荔湾等中心城区。

  与珠江西航道等备用水源相比,西江的水源相对清澈,许振成弯下腰来喝了一口水。“这是一年中最好的水了。”许钦松坦言,但他同时留意到在取水点岸边草丛垃圾比较多,而且虽然取水点上悬挂着禁止在河边游泳等标志,但轻而易举能接触到水源点还是让他有点担忧,“我觉得应该可以保护得更好。”

  检测

  水样要化验60余项

  为了确保取水化验的专业性和权威性,许钦松邀请了一众专家以及专业检测机构,全程参与本次调研的取水、化验、检测。据了解,目前广州市大部分水厂每月公布一次42项常规指标,每季度公布一次新国标106项指标。而本次取水检测则是化验60余项指标。为何会是60余项?参与其中的国家环保部华南环境科学研究所副所长许振成表示,本次化验主要是选择水源地中可能存在超标风险的指标来进行检测,60余项绝大部分在106项新国标之内,甚至一些在106项之外,但容易存在超标风险的项目也会进行选测,以做到有的放矢。检测结果将在一周内公布。

  对话

  许钦松:

  水质没想象中那么糟糕

  最终还是要看化验结果

  羊城晚报:很多人都没想到,作为艺术家的您会去水源地去检测水质。

  许钦松:水是大家都关心的话题,既然我发起了“问水”之旅,那绝非是走马观花,根据之前的调查显示,大家普遍对水源地表示担忧,我觉得我有责任去为市民解开这个疑问,去水源地取水亲测是最好的方式。

  羊城晚报:经过了一天的调研,您最大的感受是什么?

  许钦松:总体的感慨是,广州的水源地并没有我一开始想象中那么糟糕。但问题还是有不少。首先是备用水源,给人的感觉就是比较浑浊而且有异味,周边也有工厂,也没看到什么保护的措施。专家跟我说,流溪河备用水源还是经常会受到各种污染的侵扰。这让我相当忧心,虽然我们现在暂时还不用动用到备用水源,但难保未来几十年后不会用上,我觉得政府部门对此还是应该未雨绸缪。

  至于西江水源地,水质确实要比备用水源好很多,也让我松了一口气,但是在岸边我看到许多垃圾,确实让人担心,是否会造成二次污染?有没有人定时清理?这些都必须明确。而且还有一点我一直很疑惑,取水点不是应该有很严格的隔离措施和安全监控吗?我们作为非专业人士,也能如此轻而易举地接近取水点进行亲测,竟没有安保人员过来盘问,这是否妥当?

  羊城晚报:那么对当天走访的水源地您总体感觉是如何?

  许钦松:没我想象中那么坏,但总体来说还是有一点担忧吧,不过最终水质如何并不能光靠肉眼,等化验结果出来再评价吧。

编辑:刘爱梅

关键词:取水 许钦松 化验

更多

更多