首页>要论>锐评 锐评

“魔鬼面具”治远光灯就是以暴制暴

2015年07月15日 09:18 | 作者:李小佳 | 来源:解放日报
分享到: 

  原标题:“魔鬼面具”治远光灯就是以暴制暴

 

  路遇滥用远光灯的状况,让许多司机不胜其扰。最近,一种号称专治夜间各种乱用远光灯的“魔鬼面具”在网上走红。将面具放在轿车后排挡风玻璃上,当有后车开远光灯直照时,“鬼脸”就会显现出来,格外吓人。

  “魔鬼面具”在设计上颇花了点心思:“鬼脸”会根据灯光照射角度的不同或隐身或出现。只有当后面的司机打远光灯时,由于灯光直接照射,“魔鬼面具”才会显现。尽管设计匠心独运,但现实生活并非如此“理想”,例如,开远光灯的车可能只有一辆,但周围行驶的其他车辆却有不少,路边行人或许更多,当在远光灯照射下“鬼脸”突然显现,就可能“误伤”他人。而司机在行车途中突遇惊吓,也可能会引发误操作甚至酿成车祸。一旦真的因此引发车祸,贴“鬼脸”的司机就难逃责任。

  随着我国私家车保有量的增加,中国快步进入汽车社会,但不文明行车现象也随之凸显,如乱变道、路边随意停车、超速驾驶等,滥用远光灯也是其中之一。对于诸多不文明行车行为,很多人在愤怒的情况下,采取“打回去”、“骂回去”的个体应对方法,但这种“自己伸张正义”的做法有时不仅不能实现预期效果,甚至还会因踩到法律红线而引发新问题。

  那么,为什么人们还会“以暴制暴”呢?首先是法律知识的欠缺。面对很多不文明交通行为,很多司机并不知道该如何应对,既不知适用于何种法规,也不知如何举证、通过何种渠道诉诸法律。其次,法律执行是有成本的。买个“魔鬼面具”贴在后车窗,花不了多少钱,但如果真要对此举起法律“大棒”,时间成本、经济成本、人力成本都要高出许多。执法部门对此类事件的执法成本也相当高。所以,在诸多因素的合力下,人们要么“忍气吞声”,要么“以暴制暴”。

  “魔鬼面具”走红反映出一个不能回避的现实问题,就是当法律缺位时,人们会用“以暴制暴”的丛林法则取而代之,这就会引发新的一系列连锁问题。而“忍气吞声”也会加剧人们内心的不公平感,从而积累负面社会心理情绪。因此,从治理角度来看,这些看似微小的不文明交通行为应当如何纳入法律的轨道,怎样改变种种不文明驾驶习惯,是需要迫切解决的问题。

 

编辑:巩盼东

关键词:魔鬼面具 治远光灯 以暴制暴

更多

更多