首页>要论>策论 策论

仅有“出租车份子钱”的市场化还远不够

2015年08月26日 16:43 | 作者:堂吉伟德 | 来源:光明网
分享到: 

  出租车承包费,以后将由市场说了算。日前,东莞市发改部门正式发文公布,从8月15日起,放开东莞出租汽车承包费、合同保证金等经营服务性收费,出租汽车承包费、合同保证金实行市场调节价后,出租汽车企业可根据企业经营成本、市场供求等情况自主定价。(8月25日《南方都市报》)

  出租车份子钱,就是出租车司机上缴给出租车公司的承包费用,既是前者的主要运营成本,又是后者的主要收入来源。其间包括出租车的牌照费用、管理费用、养老保险、税费以及服装费等。很显然,这笔费用已成刚性支出,每天都会以固定的方式成为支付压力,而在出租车起步价固定的情况下,出租车司机要增加收入,要么只有调高出租车的起步价格,要么则只能调低份子钱。

  当开出租车不再赚钱以后,那么这个行业的比较优势就会下降,招不到出租车司机就会成为出租车公司的困惑,甩客、绕行等行业乱象也会变得相对严重起来。在这种情况下,放开出租车的“份子钱”的统一定价,改由企业根据市场的自行调整,有利于出租车公司与出租车司机之间的议价,从而在利润分配上实现兼顾。

  但必须注意的是,在牌照费用、养老费用、税费等刚性支出之余,份子钱中可以压缩的空间非常有限。而“份子价”的定价放开之后,除了下调还可能上涨。当然,在目前出租车司机利润较薄而难以招到人的情况下,增加份子钱的概率相对较低,但降低的可能性也不大。毕竟出租车公司也有刚性的利益诉求,也有一定的底线要求,能否作出最大的让利,无法完全靠自我挖潜。因为在出租车牌照价和起步价由政府统管的情况下,堵死两头的出租车公司难以有更大作为。

  出租车管理延续的是计划模式,政府出售牌照并获得收入,然后对价格又实行了严格的管控。在“统一定价”约束下,政府不仅要每年对出租车给予巨额的财政补贴,应对出租车司机可能的“停摆”,然后又对出租车行业给予高额的财政补助,维稳压力巨大。为此,南京等地方采取的是公布“份子钱”的构成和去向,而东莞等地则采取的是放开“份子钱”的定价,而没有对最关键的政府管控和计划模式实施改革,不行触及根本的改革而进行技术性的调整,那么结果自然就难言乐观。

  今年5月初,酝酿许久的《义乌市出租汽车行业改革工作方案》出台。根据方案,未来义乌将放松出租汽车市场公司化准入,放开出租汽车数量管控,放活出租汽车经营方式,建立健全政府与出租汽车经营企业两级管理体制,强化经营企业主体责任,强化驾驶员从业资格管理,加快行政许可向市场配置转变,政府管理向公共服务转变。其实,真正的出租车行业改革的路径非常清晰,就是按照既有的专车营运模式,取消“份子钱”,降低出租车公司的准入门槛,放开对出租车数量的管控,只是制定相应的行业标准,并对其进行市场化监管……若非如此,不触及实质的改革都是伪改革,就份子钱谈份子钱的路也会越走越窄。(堂吉伟德)

 

编辑:刘文俊

关键词:“出租车份子钱” 出租车不赚钱 出租车数量管控

更多

更多