山东省定陶县人民法院审理的一起刑事自诉案件，因案卷失踪导致该案二审从1996年一直拖延到了2015年。定陶县法院官微回应称报道发表的次日就已找到该案卷宗，“经初步调查，造成案件搁置的原因是由于原案件承办人责任心不强，没有及时将卷宗移送二审法院”。二审再次发回重审后，定陶县法院已于11月30日对该案作出判决：张良山因故意伤害罪被判处有期徒刑九个月。目前，判决已经生效。（12月19日 澎湃新闻网）

法官审案，离不开案卷，可谁能想到，案卷竟然莫明其妙失踪了。奇怪的是，这一失踪就是19年。现在经过媒体报道之后，居然一天就找到了。这该不该庆幸？让人意想不到的是，案卷之所以失踪，是由于原案件承办人责任心不强，没有及时将卷宗移送二审法院。那么失踪19年呢？又是谁的责任？

案卷丢失了，是大问题，但却不是将案件搁置的理由。根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》，在发现上诉案件材料不齐全的，应当通知一审法院5日内补齐。换言之，丢失了也是可以补救的，而时间只要5日即可，根本不需要等19年那么久。

案卷丢失了，为何要等19年？依据《人民法院工作人员处分条例》，“因过失导致案卷或者证据材料损毁、丢失的，给予警告、记过或者记大过处分；造成严重后果的，给予降级或者撤职处分。”这是需要处罚相关责任人的，而将案件搁置下来，恐怕是为了避免有人被责罚。当年该案的书记员，想必也是有一定的责任，可由于没有追究责任，现在已经成为副院长了。

案卷丢失了19年，而经过媒体报道之后，一天就找到了，这意味着绝非找不到，而是不想找。这样的责任又由谁来承担？

法律的公正是需要法官维护的。可法官在断案过程中，没有责任心，明知道了错了也不纠正，损害的不仅仅是当事人的利益，也不仅仅是让相关责任逍，更是损害了法律的尊严，如此，还有谁会敬畏法律？还会有谁还相信法律？据了解，在新的判决书中，法院已经将张俊旗的名字改了过来。在此前的判决书中，张俊旗的名字被写作了“张俊奇”。可见，法官的不负责任不只是体现在案卷丢失了。

案卷失踪致案件19年未审， 媒体报道1天后即被找到，这不是什么喜事，重点关注是案卷失踪19年，相关责任人都该受罚，而法院则需要堵住相关制度漏洞，不要再出现伤害法律公正的事。（郭文斌）