政协委员一般是各个界别的精英代表人物，协商议政的主题也多高大上，强调战略性、宏观性和前瞻性。以此而论，政协委员还需不需要深入基层接地气呢？

新一届全国政协有一项制度创新，就是双周协商座谈会，每两周一次的高端协商场所，许多主题却有点出人意料的小，比如有一次就是讨论如何利用水泥窑协同处理垃圾的问题。但初看虽觉小，细想得其妙。化解落后产能、保护生态环境都是宏大的主题，如果为了高大上，完全可以把题目定得大一点，但实效如何可就不好说了。

从小处着眼，更能体现问题意识。再繁复的问题，也需要一步步求解，着力点找得好，往往能抽丝剥茧，以巧破千斤。从这个意义上讲，学富五车或身经百战的政协委员，到基层去发现问题、找寻答案，正是一条参政议政的阳光之路。新闻界有句话，“站在天安门城楼上看问题，站在田埂上找感觉”，也应适用于政协委员做好履职这篇大文章。

随着协商民主的推进，一些以前在政协系统流传的顺口溜也渐渐绝迹了，比如“说了也白说不如不说”，比如“年委员、季常委、月主席”。当协商的密度和质量实实在在地提升，人民政协的独特作用渐渐显现，人们意识到，原来我们原有的制度设计十分有效。由此观之，任何制度的主体都是人，制度能否运转有效，关键是重视和发挥人的主体作用，如果每位委员都能在政协制度框架内高效运转，那么民主政治制度的效能也就发挥出来了。

常跑两会的记者都会有同样的经验，要在4000多名代表委员中，找到好的采访对象，听会是最好的方法。在分组讨论会上，发言者一开口，基本就可以判断他的议政储备如何，观点是不是带着实践的热度。拿政协全会来说，能不能在开诚布公的发言讨论中，寻求最大公约数，最终在一些重大政策措施上形成共识，直接决定会议的质量。而要交流充分，政协委员发表有见地、接地气的意见建议，至关重要。

当下，全面深化改革方兴未艾，基层改革热潮涌动，身负协商议政责任的政协委员到基层去，与基层干部群众面对面交流，可以更直观地感受改革热情，了解改革诉求；并能做一些更为精细的研究工作，一项项顶层设计在基层铺开的时候，会遇到怎样的阻力？还需要怎样的政策配套措施？这些问题不到基层，很难得到真切的体验，找到“治病的良方”。与火热的实践零距离，带着温度履职，政协委员就能做到有的放矢，建言立论不再空泛无物，从而让自己的智慧和经验，与改革发展的需求更为精准地对接。

全国两会在即，全国政协委员们正在为这场“与春天的约会”作着最后的准备。每一位政协委员都不是“一个人在战斗”，他代表的都是整个界别群众的诉求，体认这种制度赋予的使命感，委员们就一定会为这场“约会”准备更接地气、更契合实践的“礼物”。

我们期待在两会上，倾听来自大地的讯息。