当年，被冒名上大学的罗彩霞曾轰动全国，如今，河南省沈丘县33岁的王娜娜说也遭遇同样命运。王娜娜2003年高考后，因未收到大学录取通知书，以为落榜便外出打工，之后结婚生子。2015年，她发现自己当年并非落榜，而是考上了周口职业技术学院，但被人顶替读了。顶替者毕业后当了老师。（2月24日《东方今报》）

上世纪八十年代，在偏僻农村，冒名上大学的事情不罕见。比如有的地方信息闭塞，学校截留他人入学通知书渔利；有的学生因为家贫或者对考取的学校不满意放弃上大学，等等。但是随着身份证的普及、科技、通讯手段的进步，冒名上大学的难度越来越大。然而，从罗彩霞案之后，全国各地一系列冒名顶替案浮出水面。顶替不仅冒名王娜娜上大学，而且当上为人师表的老师，而真正的王娜娜因为身份证被冒用，申办信用卡和小额贷款被拒。现实版“潜伏”令人唏嘘不已。虽说王娜娜准备起诉冒名顶替者，但是，在我看来，这不仅是真假王娜娜之间的个人恩怨，还涉及到方方面面的责任。

高校招生录取事关考生前途命运，本应执行严格的制度。13年前的大专普招学生意味着解决户口、工作问题，其含金量不可小视。王娜娜没收到录取通知书黯然神伤外出打工，而顶替者一路绿灯当起了老师，两个人的命运令人感慨。

尽管当地公安部门、教育部门、招生部门和高中学校、周口职业技术学院都以种种借口撇清自己的责任。但是值得追问的是，王娜娜的录取通知书为何莫名其妙到了顶替者的手中？顶替者如何冒用王娜娜的身份办理户口迁移手续？周口职业技术学院如何审查他的入学资格？再后来，冒名当老师，资格审查又是怎样通过的？冒名顶替事件是否存在权力寻租？一个冒名顶替者如何担当为人师表的重任？一连串的疑问让人觉得这起冒名事件绝不简单。如果深挖下去，其恶劣影响不亚于罗彩霞案。

按理说，顶替者要完成冒名上大学的过程，要经过学校、教育局、公安局及招考部门、录取学校等多道程序层层把关。然而，令人费解的是，多道监管关口成了一推就开的虚掩大门，没有阻止冒名上大学的脚步。如果两人中有一人更改了身份证信息，如果王娜娜没有发现身份证被冒用，无法办理大额信用卡，冒名顶替者还会继续潜伏下去。从王娜娜掌握的信息来看，顶替者的父亲承认花5000元购买入学指标，而且就在王娜娜和顶替者父亲对峙期间，顶替者更换了身份证号码，顶替者扬言，王娜娜即便读了大学也当不了老师。种种迹象表明，在冒名顶替事件的背后，不是顶替者及其父亲在战斗。王娜娜高中毕业学校、当地教育部门、招生部门、公安部门、周口职业技术学院等方方面面的问题都浮出水面。

其实，只要不能摆平其中任何一个环节，“假王娜娜”就完不成冒名顶替的过程。如果相关部门严格依规办事，也许不会让“假王娜娜”潜伏如此之久。我们在感叹相关人员神通广大的同时，更担忧一系列制度设计形同虚设，权力在集体沦陷。

《民法通则》第99条规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用和假冒。顶替者冒名上大学侵犯了王娜娜的姓名权，而且其冒名的目的在于顶替其上大学，还侵犯了王娜娜的受教育权。顶替者不仅要赔偿王娜娜的损失，把姓名权还给王娜娜，还应该承担相应的法律责任，参与冒名顶替运作的相关人员也应该受到查处。一系列法律制度的执行者，在权力面前集体沦陷的问题更值得反思。冒名顶替事件涉嫌多重侵权，渎职、舞弊，伪造国家公文，破坏了社会公平正义，伤害了政府公信。有关部门无疑应该尽快介入调查，查清事实真相，挖出冒名上大学背后的毕姥爷。

但是，事实上，还有多少罗彩霞、王娜娜们的姓名权、受教育权被人盗用，一直蒙在鼓里？还有多少弱势群体的权利被权力肆意践踏？这个问题值得深思。要扎紧招考制度篱笆墙，一次两次偶然的个案曝光解决不了根本问题。更为重要的是，有关部门要创新制度设计，痛下决心砸破招考暗箱；而且，相关部门要把详细招考信息放在阳光下暴晒，自觉接受舆论监督。（叶祝颐）