首页>要论>争鸣 争鸣

学生“吃垮”厦大餐厅,你怎么看?

2016年02月27日 15:16 | 作者:蒋萌 | 来源:人民网
分享到: 

近日,厦门大学勤业餐厅的25元自助餐火了。除了饭菜之外,甜品、现煮小吃、水果、饮料也应有尽有,许多看客大呼超值,众多吃货垂涎欲滴。可由于来吃的学生太多,该餐厅试营业两天后就“扛不住”了,通知24日起仅接受教工刷卡进入享用。

有个段子——吃自助餐的最高境界是,饿得扶着墙进去,撑得扶着墙出来。有人觉得,如此吃法太没出息,进而转向“素质论”式吐槽。也有人说,既然食客花了钱,想怎么吃是自由,只要不浪费食物,甭嫌人家饭量大。在厦大自助餐新闻背后,上述两种观点也占据了主流。厦大餐厅的这一“趣闻”,引来众多网友争论,究竟是一些网友太有闲工夫,还是非利益攸关性参与的惯性使然,见仁见智。

平心而论,绝大多数大学生都没什么钱,见到超值的东西自然会心动。更重要的是,许多男生爱运动能折腾,体能消耗大,饭量自然不小。面对学校餐厅新推出25元自助餐,男生们纷纷跑去一饱口福,完全可以理解。至于大学女生,虽然很多姑娘天天嚷嚷“减肥”,但往往是“越减越肥”。看到男生们一窝蜂去吃超值自助餐,无论是出于好奇心,还是从众心理驱使,女生们也加入大快朵颐的队伍,不出人意料。

25元吃一顿自助餐看似不贵,但要是成天这么吃,胃受得了受不了暂且不论,一些学生的腰包想必是伤不起。学生还没承受不起,餐厅却“扛不住”了,这反映出学校对自助餐“太受欢迎”预估不足。所谓“本来就界定为教工餐厅”,为何一开始允许学生去吃?如果“便宜”只有教工才能占,让众多“差钱”的学生们怎么看?对大学食堂而言,应面向广大师生推出平价的、持续的、质量有保证的饭菜。大学食堂不应以营利为目的,校方给予相关补贴投入,符合社会认知与预期。既然许多大学都提倡师生平等,“教工小灶”还是不搞为妙。

对校方而言,不能看到学生排大队吃“大餐”,就忽略某些家境贫寒的学子为了省钱常常节衣缩食。在帮助寒门学子的时候,校方也要注意保护学生的自尊心,避免“示众性”的受助摆拍,多给予润物细无声地关怀。


编辑:刘文俊

关键词:学生“吃垮”厦大餐厅 厦大25元自助餐

更多

更多