3月28日，有网友发布视频称，西安市南郊三爻司法小区内，一名司法系统干部因不满收取3元停车费，殴打六旬保安郑某某致伤。当日晚间，西安市司法局回应称，打人男子系西安市强制隔离戒毒所正式民警，目前正进一步调查。（3月29日《新京报》）

这是多么怪诞的一幕。因不满小区保安对自家亲戚收取三元停车费，来自司法系统的苏某就要对执行规定的保安拳脚相加、恶语相向。这暴戾行径下透露着的蛮横与嚣张，那不分缘由就挥向弱者的拳头，不但击打在毫无还手之力的老人身上，也痛在我们每一个普通人的心里。

从常理来看，具有公务员身份的苏某一定深知规则在社会运行中所起到的巨大作用。对其亲戚实行停车收费，这并非是保安一时兴起，而是物业公司早就“有约在先”，即便他对这样的约定有再大的不满，出于一名公务员的权力自觉与行为示范，他也应该对基本的规则怀有起码的敬畏之心，该讲理讲理，该表达自己诉求则通过正常渠道表达，而不是将愤懑的怨气施加在一个执行者身上。

让人心绪难平的是，本该带头遵守社会基本规则的公务员，却带头搞起了“破坏”，并失去了“有话好好说”的耐心与理性。而有必要弄清楚的是，这一粗暴行为，究竟是其气急败坏下的间歇性狂躁，还是无意识下权力的一种本性流露。但不管出于何种原因，对一名老者大打出手，显然都不符合正常人的处事行径，他们会本能地反问，假如打人者不具有公务员这一身份标签，他身上还会有如此飞扬跋扈的戾气吗？

这并非是要对苏某的公务员身份作恶意的想象。相反，却是对他的这一行为作必要的厘清。因为他特殊的身份，一头连着权力，一头却关系到他所服务的人民。因为打人固然可怕，但比打人更可怕的是那种动辄就将规则抛弃而用武力解决一切的降服思维。但当苏某都将这些淋漓尽致的展现在他的施暴对象身上时，人们更有理由担心，附着在他身上的这股戾气，会以怎样的形式体现在他的日常工作中，进而给人们提供什么样的服务？

尽管至目前，打人者连一句起码的道歉都没有，其狂妄姿态依然清晰可见。但可以预见的是，在媒体的关注及职能部门的介入下，他的这种狂妄一定会受到严肃的处理，受害者也肯定会得到满意的说法，但这并不能成为这一事件的问责及反思终点。因为这荒诞的行为，其实并非第一次发生在你我身边，如果我们再延续此前的解决方式，那么，这样的恶性事件便绝不是最后一起。

失控的权力导致出格的行为。要杜绝此类事件再次发生，从根本上来说，是要纠正官员的特权思维，并用有效的制度来规范这失控的权力，让其真正回到服务于民的正常轨道上来。而从惩戒措施上来讲，权力也不是僭越规则的通行证和免死牌，对那些破坏权力规则的人，相应机关更应该利用权力的约束性给他们一点教训，而不是彼此袒护，在一阵沉默中迎接下一起悲剧的到来。（张　剑）