不是肇事者给王卫总裁或者顺丰公司多少钱，来求得“妥协”；你也没有任何理据和权利去替当事人“第一时间拒绝任何调解”。

20160418025345983

顺丰快递小哥被京牌车主掌掴一事，越来越热闹了。虽说事件主要由快递员无意引发，但是“开汽车的”如此肆意抽打“骑电动车的”，首先就输理；连续抽打对方六记耳光，哪怕人家连连道歉也不依不饶，简直就是人神共愤了。

事后，顺丰集团官方微博连续发文，呼吁追究肇事者的刑事责任。而顺丰集团总裁王卫在朋友圈中的表态，更是掷地有声：“如果这事不追究到底，我不再配做顺丰总裁！”紧接着，汽车之家创始人李想也在自己的微博上“凑热闹”：“我出修车的钱，包含他开出租车（京B牌照）的时间损失费，一分钱也不少他的。附带一个合理的要求，把他打快递小哥的每一巴掌都打回去。这是我的真实想法。”

对李想先生的仗义执言，有网友跟帖深表赞同：北京人嘛，咱就按北京“老炮儿”的道儿来讲，修车的钱差一分都会给你，你打人那六巴掌得还喽。

果真是“看热闹不嫌事大”，把“老炮儿”都请出来了。可惜“老炮儿”时代早已一去不返。打人车主误将法治社会当丛林，首先败走一步；旁观者再咋呼什么“以掌还掌”，看上去相当正义、十分解气，可实际上他们是一路人。

按澎湃新闻的报道，目前打人者李某已因寻衅滋事被警方处以行政拘留十日的处罚。但不管此事最终如何了结，行政拘留和民事赔偿是两个并行不悖的处理路径，这当然得看被打快递员自己的意思。顺丰公司于4月18日早晨再次发布声明，表示不接受调解，建议追究打人者的刑事责任，但实际上，“顺丰”并不能替当事人做主。

也就是说，接不接受调解是当事人自己的事，“顺丰”无权越俎代庖。18日下午，该公司总裁王卫先生用线上交流的方式，接受了多家媒体的采访。他说：“我们顺丰钱不多，但是我们认为你给我多少钱，我都不会去对这个事情妥协。”他还向媒体解释了“为什么我第一时间拒绝任何调解”的原因。

王总的愤怒可以理解，但如果那位被打的快递员愿意跟打人者和解，他是不能阻拦的；如果快递员愿意接受打人者的赔偿，他也无权干涉。毕竟，不是肇事者给王卫总裁或者顺丰公司多少钱，来求得“妥协”；你也没有任何理据和权利去替当事人“第一时间拒绝任何调解”。

被打的快递员已获得舆论的广泛关注和支持，顺丰公司在这件事上的积极态度也获得了人们的纷纷点赞。而针对前段时间一些城市对“快递电三轮”的雷霆整治，顺丰这一次的强硬态度表明也算顺带出了一口恶气。对顺丰来说，这件“坏事”其实已经产生了极大的溢出效应，而转化成一件对公司商誉加分无数的大好事了。那么下一步，如何“有理、有利、有节”，如何表现出对法律和舆论的尊重，如何善待当事人（包括快递员和打人者）的正当诉求和法定权利，就要考验顺丰集团及其负责人的智慧和气度了。