去年在经济增速放缓之下，中国却实现了超过1300万人的城镇新增就业。在以电商为代表的新经济成为经济新风口的当下，固守以往以第二产业为主的统计体系，确实很容易出现误差。

继美国、印度等国后，中国也采取新的国民经济核算国际标准。国家统计局7月5日透露，实施研发支出核算方法改革后，中国各年GDP总量也将相应增加。其中，2015年GDP总量增加8798亿元人民币，增加幅度为1.03%。

与此同时，国家统计总局副局长许宪春直指“数字化经济催生了新商业模式，产生了大量非货币交易，对GDP核算带来了严峻的挑战”，并表示要完善新经济指标的测算统计。

其实，早在今年两会时，李克强总理就指出，按照传统算法，GDP增速和就业率往往呈现正相关关系，但是去年在经济增速放缓之下，中国却实现了超过1300万人的城镇新增就业。“这里面，新经济起了很重要的作用。”总理表示。

在以电商为代表的新经济成为经济新风口的当下，固守以往以第二产业为主的统计体系，确实很容易出现误差。这也是我们常常会产生数据和实际观感不一致的地方：一面是电商交易额动辄破世界纪录，一面却是第二产业制造业产能过剩、三四线楼市库存高企。而目前的GDP统计，制造业、房地产这些上一轮经济周期时代的重点产业仍然占有相当大比重，相比之下，新兴经济体却因为形式的变化而在数据中无法显示影响力。

因此，在新经济已经纳入政府工作报告中时，改革GDP的统计口径，是必然也是必要的。当然，也有一部分意见认为，改革GDP的统计口径，无非是可以让经济数据更显得亮眼。但我们需要看到的是，改革开放三十余年来，每一轮经济的高速增长，都不会聚集在同一行业和领域。当中国已经决心告别世界工厂，希望转型“中国智造”时，当上一轮的房地产基建投资已经进入一个平稳期时，当前经济的新增长点恰恰在新经济，GDP将此纳入口径，一方面能够呈现经济发展的轨迹，另一方面也能够方便财政政策和货币政策的决策。

当然，我们需要看到的是，对GDP口径的不断改革，终归需要朝向祛魅“唯GDP论英雄”的方向上去。不断根据时代和经济的需要调整GDP的考核标准之后，更需要改革GDP导致的市场激励错位。

经济增长在到达一定水平之时，不合时宜的看重以往的经济指标，会导致粗放式增长，加剧发展不平衡、难持续问题。比如，在产能过剩时如果我们继续追求能源矿产等大型工厂贡献的GDP，那就必然会陷入越重视越糟糕的困境之中。

当然，可以理解，放弃以GDP论英雄，必然是场漫长的告别。GDP增长在很长一段时间内必然还是十分重要的经济数据，根据GDP增长的情况能够反映经济状况，从而制定调控的策略。但是，我们不应该只将注意力聚焦于GDP，也需要进行经济增长目标的平衡，自然环境、生活环境、制度环境这些同样都是提升社会幸福感指数的重要方面。在如今GDP已经达到相当水平之后，如何提升公众满意、建立更好的生存环境，是与保障GDP增长一样，甚至更重要的事情。

□边际（媒体人）