首页>收藏·鉴宝>资讯资讯

鉴定待破局:蹚蹚京师瓷这趟浑水

2016年08月10日 15:27 | 作者:毛旺东 | 来源:大河报
分享到: 

这看起来的确是一趟浑水,尤其在事关“民族大义”之后,水变得更浑了。而事件本身不过是有人质疑北师大受赠的文物是赝品,类似的事情在国内已经发生多起。既然明知道人们质疑受赠的文物是赝品,拿出来鉴定一下不就可以了吗?

然而,问题的复杂性就在这里,什么样的鉴定才具有打破僵局、澄清事实的公信力呢?

事件背景


e006e6c48ae1190eed3202

疑似京师瓷(图片来源网络)疑似京师瓷(图片来源网络)

“京师瓷”事件:2016年7月,邱季端先生捐赠6000多件古陶瓷给北师大,成立中国古陶瓷博物馆。然而,该批古陶瓷的真伪却受到质疑,正反双方通过网络展开激辩,一时之间各种“阴谋论”“利益集团”“文脉保卫战”甚嚣尘上……引发收藏界广泛关注。

鉴定不清,水变浑

都说古玩行水深,其实,确切地讲是水浑。在古玩界混久了都明白,古玩行从古到今都是遮遮掩掩的买卖,鉴定是很私人的事情,往往难以说清楚。那种因买错赝品愤而自杀的情节,现实中少之又少,更多的是“交学费”退货,或者不声不响地将赝品转手出去。“京师瓷”这么个“秃子头上的虱子”,怎么能够掰扯这么久?不是拉大旗作虎皮,就是搞法律援助什么的,关键还是在鉴定不清。

由此可见,没有暴露在阳光之下的鉴定才是水最浑的地方,而文物鉴定才是这一趟需要彻底澄清的浑水。

没有公信力,哪里来的春天

对于文物艺术品行业来讲,公平、公正、客观、准确的文物艺术品鉴定及价值评估就是行业的良心和行业的公信力。

近年来,除了闹得沸沸扬扬的“京师瓷”事件,收藏界亦是地震频仍。这边深圳“最大”民营博物馆馆长才闹了一出“失联”,那边天津“著名”瓷房子主人就被抓,怎么会这样?行业没有公信力,纯靠忽悠,泡沫越吹越大,当然要破。有媒体做过调查:在2007年之后成立的大艺术机构,没有一个成功案例。说起来难以置信,而事实的确如此,中国艺术品市场一直处在一种混乱的投机与激情驱动下的畸形状态,艺术品金融化步履蹒跚,艺术品投资名不副实。原因很简单,谁会把资金投向一个遮遮掩掩的没有任何信誉的领域。况且,没有权威的鉴定,艺术品的质押、继承、税务、司法、捐赠等等,诸方面都成问题,这些问题严重制约着艺术品行业的健康发展。中国文物艺术品行业如果连这点公信力都建立不起来,却要空谈什么做强做大文化产业、艺术春天、文化复兴等等,都是扯淡。

专家不可靠,仪器不可靠,草台班子更不可靠

深圳大芬油画村成为重要的油画出口基地深圳大芬油画村成为重要的油画出口基地

专家,顾名思义是指在有限范围做深度研究的人,现实生活中那种无所不知的“专家”,根本不靠谱。很多藏友往往迷信有名的专家,这也是一个误区。不是说这些著名专家没有一技之长,关键在,他掌握的东西不见得是你需要的。文物艺术品分类极细,陶瓷、青铜、玉器、书画……每一大项又分出若干小项,作为鉴定专家能掌握其中很小的一部分就不错了。浩瀚的文物艺术品海洋由成千上万个严格区分的专业研究领域组成,专家们研究的领域越小,底蕴就越深厚,水平也就越高。因此,求鉴者是否能找到对口的专家,比鉴定行为本身更为重要,遗憾的是很多人不明白这些。

科技鉴定这些年很受追捧,实际应用效果却差强人意。除了热释光(TL、OSL)技术在古陶瓷直接测年上表现不俗外,其他如能量色散X荧光光谱分析、拉曼光谱无损检测技术等间接测年技术,应用成效很差。这种情况的出现与艺术品使用的材质及保存环境的复杂性密切相关,尤其是那种依赖大数据库支持的间接测年技术令人失望。即便是效果不错的热释光技术,也因取样的局限性,容易被造假者蒙蔽。

这次“京师瓷”事件发生后,很多热心人士建议由一方或多方联合组建专家团,结合科技仪器进行鉴定介入。用意是好的,可惜仍然无法解决最根本的公信力问题,且不说专家出现分歧之后怎么办,单是专家团的构成就难以令人信服。草台班子的鉴定结果,最终不是由一方操纵就是在多方博弈中相互妥协。这种陈旧的专家团模式早就该扫进历史的垃圾堆里去了。

鉴定谁说了算

提到这个问题,文博部门似乎最有发言权。其实,个人认为,文博系统的工作人员并不具备文物艺术品的真伪鉴定能力。对于一个文物工作者来讲,文物的考古发掘、保护、展出及行政管理才是其主要任务。即便偶尔从事一些鉴定工作,也不过是在出土文物中去鉴别文物。相较于民间的古玩商或收藏家,天天在一堆赝品中淘宝,稍有失误,轻则破财,重则倾家荡产的状况,孰强孰弱,一目了然。鉴定谁说了算?借用李克强总理说过的一句话:高手在民间。

依靠科学的鉴定体系才是唯一出路

中国文物艺术品行业长期以来存在一个严重的问题,那就是国家文物政策与现实脱钩的矛盾,这是制约行业公信力通过市场化渠道建立的重要障碍。当前,无论是政府主导还是市场主导,文物鉴定乱局要有实质性的突破,唯有走司法独立道路,严格遵循司法鉴定程序,由第三方建立起一套经得起实践检验的、科学的鉴定体系才是出路。那种依赖传统专家、科学仪器,或者专家加仪器的原始模式根本就行不通。如今,在独立的科学的鉴定体系没有建立之前,对付“京师瓷”这类纷争,最靠谱的方式还是依靠民间力量,国宝帮不过是一个笑话,毕竟人民群众的眼睛是雪亮的。

最后,报告一件“振奋人心”的消息,中国在稳坐世界第一“东方艺术赝品”生产大国宝位的同时,正在迅速成为世界第一“西方艺术赝品”生产大国。世界艺术品市场上,我们已经成功地让所有东方艺术品鉴定大师蒙圈,现在正在让西方艺术品鉴定大师也蒙圈。那种依赖国外技术解决国内鉴定问题的思想可以OUT了,国外拜师团正在开进中国。(毛旺东)

编辑:陈佳

关键词:鉴定待破局 蹚蹚京师瓷 这趟浑水

更多

更多