易先生介绍，他们一家住在琼海东红农场，当天下午，儿子刚从家中返回学校。“当晚我和妻子在家中吃过晚饭，大约19时左右，农场邻居赶到我家，说孩子出事了。”易先生告诉记者，邻居的孩子和他儿子在同一个学校，邻居接到孩子的电话后赶来通知他们，“随后学校也打来了电话，我的第一反应是不敢相信，还以为是诈骗电话，直到拨打儿子电话无人接听后，我和妻子才慌了神，连忙回拨给校方询问具体情况，得知儿子可能不省人事后，连忙在亲戚的陪同下赶到海口。”

易先生说，一路上他和妻子心急如焚，一个多小时后终于赶到现场，可见到的是躺在篮球场一动不动，已经没有了生命体征的儿子，“当时脑子一片空白，完全不敢相信。”直到凌晨时分，在校方的劝说下，易先生和妻子才同意将孩子的遗体先送往医院安放。

悲痛之余，子博的父母对校医的急救产生了质疑，“出事后第一时间通知我们的竟然不是学校，而是其他同学的家长。”“现场校医只知道按压胸口，都没有进行正确的抢救，我很怀疑校医有没有行医资格！”“路途远120没法及时赶到现场，为什么校医不能第一时间先将孩子送往医院？”“校医在现场急救时若能采取更多措施，可能就不会发生这种悲剧。”采访过程中，易先生情绪十分激动。

对于校方事后出具的调查报告，家属也有疑问，“报告说，校医赶到后孩子已经没有脉搏和心跳，生命体征消失，但现场学生说，那时候我儿子还在呼吸，还活着。”易先生表示，他不认可校方给出的调查报告，并在后续的协商中，向校方索赔300万元，但校方始终称非自身责任，双方一直未能达成一致。为此，9日下午家属在校内拉起横幅，讨要说法。

校方回应 并非校医和校方的过错，愿提供一定的抚慰金，仍在协商中

昨日中午，记者来到事发学校，在子博同学的指引下，找到了事发的篮球场。记者看到，现场还残留着血渍，据同学介绍，120宣告抢救无效后，法医对子博进行了检查，在将遗体翻身后，从子博鼻子里渗出了血。

随后，记者在距离篮球场仅数十米的校医院内，见到了当时在现场施救的校医院院长魏先生和两名医护人员。据魏院长介绍，接到同学反映后，两名医护人员两分钟内赶到了现场，没过几分钟他也赶到现场施救，“我赶到时学生瞳孔已扩散，只剩最后一口气了。”魏院长说，他到场检查时，子博无脉搏波动，双眼瞳孔已扩散，已无自主呼吸能力，心跳也没有了，生命体征消失，虽然三人竭力抢救，但仍无力回天。

对于家属提出的为何不将孩子送往医院，魏院长表示，校医院的车辆设备简单，达不到救护车的标准，且当时情况危急，不宜乱动该生的身体，否则极有可能加速死亡，“猝死前的抢救黄金时间只有4分钟，可能当时周围的学生没有意识到，耽误了一会才发现情况不对向我们求助，等我们赶过去时，最佳抢救时间都已经过去了，我们实在无能为力。”

记者了解到，子博的家属不愿法医解剖尸体，目前暂时未做尸检，具体死因仍有待进一步调查。对于家属提出的300万元赔偿，学校相关负责人表示，学生在自由时间打球时意外猝死，事发突然，此事并非校医和校方的过错，出于人道主义，校方愿提供一定的抚慰金，但无法接受家属提出的巨额赔偿。

目前，此事仍在进一步协商中。