林芳与崔某是小学同学，有着相似的离异经历，后因缘而聚，结婚后在一起生活了14年。这两年夫妻间因赡养老人、家庭消费等事务产生纠纷，最终林芳起诉至法院离婚，却遭到丈夫崔某的反对。崔某曝料称，自己与林芳并无婚姻关系，因为他们的结婚证上登记的并非林芳的名字，林芳隐瞒身份以“林丽”之名与其结婚，目的是骗婚。妻子有两个身份，这段婚姻是否合法有效？还是像崔某所说，妻子动机不纯？日前，这对夫妻在经历了一场又一场的诉讼后，夫妻关系终于有了定论。

妻子：丈夫大男子主义　要求离婚

原来，林芳在老家牡丹江市公安局有一个重复户籍身份为林丽，她曾于2001年12月用“林丽”的身份与现任丈夫崔某登记结婚，后林丽将户籍迁至昆山，与崔某一起生活14年，两人各自的儿女现已成年。

林芳认为他们婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方在为人处事及生活习惯等方面很不相同，尤其是忍受不了崔某的大男子主义，声称崔某性格暴躁且常常辱骂殴打自己。近些年，夫妻俩一直过着分居的生活。

2013年9月，林芳认为夫妻间感情已经破裂，遂以“林丽”的身份向法院起诉离婚。可是，林芳怎么也没想到，“林丽”的身份已经不存在了，公安机关注销了该登记错误的户籍信息，她没有办法以“林丽”的身份来与丈夫离婚。正是因为“身份”的问题，她的起诉被法院驳回了。

只是，林芳不死心，她不想因为一个错误的名字而维持这段不幸的婚姻，于是，她再次向法院起诉，要求离婚。

丈夫：妻子有两个身份　是在骗婚

再次对簿公堂，关于夫妻间感情不佳的问题，崔某没有多说什么，只是，他强调，林芳隐瞒身份用另一个名字与其领证结婚，有骗婚嫌疑。如今林芳以林丽的名义起诉离婚，由于涉及双方财产分割问题，崔某认为，2001年与他在老家登记结婚的人是“林丽”，并非“林芳”，既然身份错误，这段婚姻本身就不合法，应予以撤销。于是，他于2015年3月向老家牡丹江市西安区法院提起诉讼，请求撤销颁发的结婚证。不过，由于“林丽”这个姓名与其办理结婚登记已经14年之久，超过五年的起诉期限，因此，法院驳回了崔某的起诉。事后，崔某不服一审裁定上诉，经牡丹江市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。

林芳与崔某的这段婚姻关系是否合法有效？日前，记者从江苏省高级人民法院获悉，昆山法院经审理认为，经牡丹江市中级人民法院生效裁判文书裁定，双方的结婚证并未被撤销，即双方的婚姻关系合法有效。至于崔某提出的，原告以林丽身份登记结婚，系故意隐瞒身份，存在骗取婚姻客观事实的抗辩意见，由于我国婚姻法仅规定胁迫结婚可申请撤销，而本案原、被告登记结婚是自愿的，为真实意思表示，故不符合可撤销婚姻的法定条件，且被告与原告共同生活近14年，无证据证实被告受蒙蔽受欺诈，根据公安机关确认原告林芳与林丽系同一人，法院对被告的抗辩意见不予采信，认定原、被告之间婚姻关系合法有效。本案原告以林丽的身份先后两次向法院起诉离婚，被告仅否认婚姻效力，但对双方分开居住三年多的事实以及夫妻感情不佳的状况均予承认，法院根据双方目前对婚姻关系的态度确认夫妻感情已破裂，应准予离婚。

综上，法院判决原告林芳与被告崔某离婚并依法分割夫妻财产。

(文中人物均为化名)

法官提醒

《中华人民共和国婚姻法》第十条：有下列情形之一的，婚姻无效：(一)重婚的；(二)有禁止结婚的亲属关系的；(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；(四)未到法定婚龄的。第十一条：因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。本案中，原告林芳和被告崔某系小学同学，被告崔某对于林丽系原告林芳这一事实明知且认可用“林丽”这个姓名与其办理结婚登记，已近14年之久，超过五年的起诉期限，故法院无法支持崔某诉请。我国婚姻法仅规定胁迫结婚可申请撤销，而本案原、被告登记结婚是自愿的，为真实意思表示，故不符合可撤销婚姻的法定条件。□通讯员　邓丽红　葛宝华　金陵晚报记者　陈菲