五星运动议员迪斯坦法诺同样是2107投票站的注册选民，他投了反对票：“我绝对反对，这次修宪会完全摧毁我们的宪法。一个国家政治和经济的稳定取决于他立法的质量。这次宪法改革将使议会沦为政府的奴隶，总理伦齐将成为议会的实际掌握者。因为他的民主党已经拥有众议院六成席位，参议院改革后，议员将由各大区选出，而意大利主要大区目前都由民主党控制，这个宪法是伦齐为了独揽大区而设计出来的，每一个有民主意识的选民都应该投反对票。”

意大利总理伦齐辞职

由于是星期天，更多意大利人选择下午来投票，因此截止到中午12点全国范围的投票率才20%，而到晚上7点时，已经上升到57%。罗马北部132号投票点人头攒动，贾科莫特地在晚饭前开车过来投了一票，他非常赞成修改宪法，并且认为反对派提出 “权力过度集中”的个理由并不成立：“我投了赞成票。因为我觉得宪法改革是一个好的开始，可以改变国家低效的政治体制，我希望有所改变。我并不觉得会产生权力过度集中的问题，修宪削弱了一部分立法机构的权利，把参议院的权利转移到了众议院，但没有把权利集中到某个政党或个人，公民的民主权利没有收到任何损害。”

对公投持“赞成”还是“反对”意见已经将整个意大利分成了两派，双方为拉选票都展开了声势浩大的舆论宣传。早在初步结果公布前，民调就显示“反对”的声音略占上风。5日凌晨公布的初步统计结果显示，公投反对票超过赞成票，修宪被否决已成定局，总理伦齐５日宣布辞职。

部分分析人士认为，民主党公投的失败可能会使带有民粹色彩的五星运动党进一步得势，由此也引发了国际社会和金融市场的担忧，甚至有人将“公投失败”和“意大利退欧”联系在一起。25岁的大学生洛伦佐投了反对票，但他并不认为反对修宪会使意大利陷入政治和经济的动荡之中：“我投了反对票。五星运动确实是一个民粹政党，现在民粹势力的抬头是个普遍现象，但我觉得维持现在的宪法，保证公民的代表性，比起突破两院制，反而能够更好地抵御民粹化的倾向。我觉得意大利肯定会留在欧盟，我没看到有这方面的风险，英国脱欧后确实有民粹主义者提出要退出欧盟，使欧盟解体，那将是一场灾难，我觉得不会发生，五星运动党最后也不会那么做。”