近日，国有银行进军“校园贷”的新闻接连被报道，“正规军”“开正门”“逆势杀入”等字眼，与负面消息缠身的“校园贷”一同出现在新闻标题中，再次引起舆论场的广泛热议。

时隔8年，对于国有银行重返校园，选择正视大学生群体的资金需求，拿起“校园贷”这个烫手的山芋，网络舆论场的讨论声较为热烈。这一被专业人士称为“堵歪门开正道”之举，能否终结校园贷的种种乱象？

整治“校园贷”在疏不在堵

在中国银行、建设银行率先成为进入“校园贷”的“正规军”后，招商银行也在5月初表示，已做好重返校园的准备。随着国有银行挑起“校园贷”大梁的节奏不断加快，不少在校大学生及业内人士，对其表现出了较大的期待。

中国传媒大学的小蒙对中国青年报·中青在线记者说：“利用国家的规范进行监管，更有利于有需求的学生进行有保障的借贷，并且国有银行提供的借贷，利息低，风险相对低。我认为，‘校园贷’业务在于疏解而不在于堵，这种及时地介入可以理解为一种积极的管理方法。”

中国地方金融研究院研究员莫开伟发文表示，两行“校园贷”产品面世具有非常重要的现实意义：一方面，可消除大学生们落入网贷高利贷、裸贷等陷阱的后顾之忧；同时，贷款由大学与银行机构共同审核，可提高“校园贷”的针对性和有效性，避免学生盲目借贷追求高消费，使大学生“校园贷”始终保持理性行为，避免偿债危机和金融风险。另一方面，国有银行“校园贷”产品充分履行社会责任、诚实无欺，有国家信用作后盾，审批管理规范，控制风险手段较强，对学生信息保护有力，有利于净化“校园贷”市场。

超六成受访学生表示不碰“校园贷”

中国青年报·中青在线记者随机采访了来自不同地区、不同学校的48名在校大学生，其中也有饱受不良“校园贷”之痛的当事人。学生们均表示，学校曾多次通过召开大会、发资料、播放视频等方式，在学校内部进行宣传教育，引导大学生正确认识及辨别不良“校园贷”。

哈尔滨师范大学大三学生阿南对中国青年报·中青在线记者介绍：“我们学校安排了各院进行‘校园贷’安全教育，并在校内的校园公众号进行了推送。”

淮海工学院大一学生李铭则说：“我们老师在班上给大家讲过贷款利滚利还不起的后果。”

面对国有银行进军“校园贷”的消息，这48名大学生中，超六成的受访学生表示，不会触碰“校园贷”业务。“作为没有固定收入的学生，还是要远离‘校园贷’”。