近日，在大连甘井子区千山路与苍山路交会路口，发生了一起“当众侮辱环卫工”事件。当时，62岁的老环卫工黄占昌在捡拾马路上的垃圾时，被一辆SUV撞倒。难以理解的是，面对倒地的黄占昌，车上一名男子当众对其进行侮辱，发表了“你是垃圾”“信不信我撞死你”等过激言论，不少现场市民气愤不已。（半岛晨报）

这仅仅是一次意外，或者说是一次普通的交通事故。但由于被撞的是环卫工，且在这个过程中，还遭到肇事车上一名男子的辱骂，从而引发不小的关注。类似的与环卫工有关的新闻，每每总能吸引更多的眼球。他们本来就是多数人眼中的弱势群体，现在被撞伤后又遭辱骂，引发关注和同情，其实是人之常情，也符合一个正常社会对于弱势群体的应有态度。但从类似新闻的围观角度，值得辨析。

从职业分类来看，环卫工确实是一个相对弱势的工种，这不仅仅是说这份工作又累又脏，还具有风险，更指从业者的构成，也大多属于社会底层，他们的权利也因此相对更容易被忽视。所以，作为一种社会补偿，他们需要得到更多的社会关照。但是，这种关照和尊重当是建立在基本的权利认同之上，而不应完全是道德式同情。比如，环卫工遭遇辱骂，我们首先想到的不应该是一名辛苦付出的环卫工被侮辱了，而应是一名正常的社会公民受到了不当对待。若过于强调环卫工的身份，也就意味着我们的愤慨，只是因为弱势的“职业身份”，而非公民个人本身。

事实上，不管是如这起事件中的当事人辱骂被撞的环卫工为“垃圾”，还是过往事件中，对环卫工诸如“我不扔垃圾，你就没工作”等侮辱言论，恰恰是因为个别人心目中只有作为“低人一等”的环卫工，而无平等的公民认同。如果舆论为环卫工撑腰，仍只是着眼于环卫工这个身份进行道德增援，而不是诉诸于作为公民的基本权利，那么，所谓的愤慨或许只是满足了部分人心中的道德快感，对于改变环卫工的社会境遇，或是权利状况，并无多少意义。

弱势职业者，确实需要同情，但同情不能仅仅因为他们的职业，而更应是他们作为公民的正常权利。比如，在这起事件中，面对如此严重的辱骂，换作其他人，仅仅一句“别和他一般见识”，就能够为当事人开脱吗？

某种程度上，一个社会对于环卫工等底层职业者的道德同情有多高，那么，对他们的歧视也就可能有多严重。为他们在受伤害时进行道德撑腰的，与下一次对他们施加伤害的，也很可能是同一群人。