春秋战国时期，诸子百家争鸣，形成了奠定后世中国思想基本形态的诸子百家，这些不同的思想流派互相争辩而各自发展，从而构成中国思想发展的高峰。儒家、道家、墨家、法家、名家等等，异彩纷呈。这些思想有一个共同的主题，即如何建立合理的社会秩序。因此，不同的主张之间，往往构成对话关系，儒家和道家、儒家和法家等，都是如此。尤其是儒家与道家之间因为人生态度上的差异和互补，尤其令人回味。今天，我希望通过两个梦的解析，来讨论儒道之间在人生态度上的差异，探讨古人对人生目标的理解。

所谓“两个梦”只是一个简略的说法，其中，一个是《论语》中的“孔子梦周公”，其实说的是孔子对于很久没有梦到周公的一个叹息。另一个梦是大家最为熟悉的“庄周梦蝶”，《庄子》书中有很多关于梦的描述和讨论，但均不如庄周梦蝶般深刻、富有哲理，因而也最能体会庄子哲学的复杂性。

通过这两个梦，主要是通过历代思想家对这两个梦的经典解释的梳理来展开。我们知道，经典之所以成为经典，最为主要的原因就在于通过历代文人对它的解读，而不断能产生新的解释空间。在这些解读中，我们不仅能体会到历史和经典之间互相成就的一面，也可以感受到因为新的解释的汇入，经典本身也不断地丰满。

当然，选择以梦作为切入点，我们需要作一个说明，即古人与现代人对梦的理解是不同的，甚至有很大的差别，古人比较重视梦，在很多时候，他们把梦看作是对现实即将要发生或者已经发生的一个“提示”，而现代人更多是把梦看作是一种心理活动。

在中国古代的典籍中，有很多对梦的记载，这种记录通常会跟现实的境况产生关联。通过这些铺垫，我们首先来解读孔子的“梦”。