江苏省高级人民法院原党组书记、院长许前飞因严重违纪，受到撤销党内职务处分。（7月２4日，中央纪委监察部网）

亏！法律圈谈到许前飞，无不有此感慨。让人扼腕叹息的不只是许前飞一人，之前还有李达昌、徐放鸣、黄松有、唐吉凯、裴洪泉、柯昌信、罗书平……他们都有一个共同的称号——“学者型官员”。随着一个个折戟官场，“学者型”似乎成了高学历官员仕途的一大魔咒。

学而优则仕。高学历无疑是他们“高段位”入仕的基础。事实上他们有些人并没有官瘾，比如当年李达昌在走上仕途之前，也曾经留恋所学专业，不愿意丢掉理论。后来他征求校长的意见，校长要他出去好好大干一场，并送了他八个字“艰难困苦，玉汝于成”，结果他却走了一条不归路。

仕而优则学。“学者型”官员频频落马的同时，还有一个现象也值得深思，那就是“仕而优则学”，而有些则是学术“媚官”的结果，比如初中毕业的王立军在29个高校、研究机构做兼职教授。

他们有些人，就是这样左脚踏“学术”，右脚踩“官场”，左右借力而飞黄腾达的。比如唐吉凯事发之前系某中级法院副院长，兼着湖南大学法学院硕士研究生导师，他“买官”的目的是爬上中级法院院长职务后，借助于这个“副厅级”职位，就能从硕导升为博导，于是就可以借博导再往上爬。

事实证明，这些所谓学者型官员，只不过是专业知识更丰厚一些，人格却不见得更加高尚，学者型官员和一般官员相比，腐败的可能性非但没有实质上的差别，甚至有过之而无不及。因为他们一头在想着捞更大权力，另一头还在想着捞学术荣誉。他们搅乱的不只是官场，还有学术圈子，他们的论文、专著从撰写到发表再到出版，中间不可能没有权力的作用，不可能不占用公共资源，不可能不挤掉专业学者的学术机会。多少高校里的教师皓首穷经一辈子，连个副教授都评不上，而这些官员却能身兼几十个教授头衔，正常吗？

官场有风险，学者请绕行！学术自清高，官员请远离！要当官就好好当官，当个好官；要搞学术就好好研究，当个大儒。而今相当多的官员，却在官场与学术圈两边叱诧，此种现象当休矣。