据报道，四川成都彭州市教育局官方微博@彭州微教育8月7下午通报称，8月6日下午3点半左右，彭州中学实验学校2016级2班的学生康某雨（女）补完课回家后，从自家住宿楼跳楼身亡。（8月8日澎湃新闻）

据调查，补课的教师系彭州中学实验学校教师兰从兵，他利用暑期在一咨询服务有限公司参与补课，康某雨遗书称，因为班主任的数学老师而“自杀”。 跳楼女生母亲唐华告诉澎湃新闻记者，孩子7月29日开始在彭州一家培训机构补课。老师明确要求学生补课，如果不补课就会受到刁难。

兰从兵为这家培训机构兼职数学老师。这次补课是18节课1000元，一年下来1万元左右，负担很重。康某雨在遗书中称班主任从不尊重学生，“除了讲还是讲，卷子丢成家庭作业，做到12点……”

一个花季少女就这样的离去了，因为假期补课而跳楼自杀。当然，女孩子的自杀与自身的因素可能有一定的关系，或许是心理承受能力比较差。但是，如果没有老师强迫的假期补课、没有老师成堆的作业，女孩子在家中快快乐乐的度暑假，她会自杀吗?

假期老师有偿补课已经被很多家长和学生所诟病，造成了家长们的沉重经济负担，加大学生学习负担，成为一些不良教师敛财的借口，对教育的危害很大，对学生的成长危害很大。可以说，假期有偿补课，已经成为教育上的毒瘤。

教育部、各地教育局一再发文禁止有偿补课，一些地方一而再再而三的发布“史上最严禁补令”，可是效果并不明显。在一些地方教师假期补课依然盛行。只不过变化了一下方式而已，由公开变为地下，由个人办班变为加入到培训机构，依然是照补不误。

教师有偿补课就那么难以禁止吗？真的成了不治之症吗？

答案显然是否定的。教师有偿补课之所以成为沉疴痼疾，难以治愈，关键就在于一些学校、一些教育监督部门的不作为甚至是充当保护伞。

一些老师进行有偿补课，相关学校常常是睁一只眼闭一只眼。这样做的原因，学校一是为了教学成绩，二是某些学校领导也脱不了干系，有着千丝万缕的联系。而一些教育监督部门也是因为教学成绩或其它利益关系，在千方百计的为违规学校打掩护、甚至充当保护伞。如前段时间山东省临沂市第四中学发生的补课事件，在证据已经十分确凿的情况下，学校撒谎，临沂市兰山区教育局进行包庇、充当保护伞。

这样的事例很多很多。而其中的最根本的原因，就是为了一个“利”。补课教师、违规学校为了金钱利益，而相关监督部门最起码是为了政绩这一“名利”。

禁止教师、学校进行有偿补课行为，只是针对教师、学校做出惩处是远远不够的，应该加大对相关教育部门的惩罚力度。如果某个地方发生有偿补课，就对当地教育监督部门的领导进行严厉处罚，让他们不能成为有偿补课的保护伞，逼迫他们主动地去查处有偿补课者，真正发挥监督部门的作用。否则，有些监督部门就成了不拿老鼠的猫，甚至于同流合污。

四川成都彭州中学实验学校教师有偿补课，发生导致学生自杀的恶劣事件给我们敲响了警钟，对有偿补课的行为必须要严厉打击，对相关学校的领导严肃处理，当地教育部门也要严厉追责，不能再是一笔糊涂账。