这些作品是残障人士本人创作吗？

“作品迥异 不可能代笔”

WABC无障碍艺途公益机构广州分部的负责人“鱼仔”表示，这次选中的36幅作品是从上千幅的画作中挑选的，并非特殊人群创作水平的平均标准。从每一幅作品可以看到，这些作品风格迥异，不可能是家长或义工代笔完成。

她表示，自闭症患者的图像思维比普通人活跃，尤其擅长绘画和图像记忆。当他们不懂得如何用语言与世界沟通时，非语言的表达可以帮助他们舒缓情绪，提升对世界的认知和交流。所以，部分特殊人群更具有潜在的绘画天赋。

这次展出的36幅作品，其作者大多在机构学习了三年以上的绘画课程，每个人至少每周要上一节课，一次两小时左右的课程，所以这些画作都是作者天赋加勤奋的产出，不应遭受这样的非议。

■ 声音

主办方“涉嫌侵犯著作权”

北京岳成律师事务所宋雪佼律师表示，这些作品很特殊，如果作者不能辨认或不能完全辨认自己行为，系无民事行为或限制民事行为能力人，根据我国《著作权法》的规定，他们的相关权利应当由他们的监护人代为行使。宋雪佼称在腾讯公益的项目介绍中，并没有展示任何作者或者作者监护人的授权文件，就这个问题，主办方也没有给出任何解释或回应。

此外，在某微商城中，一家名为“WABC商城”的店铺，销售“WABC无障碍艺途”机构成员的画作。这家店铺运营主体为“广州市原生人文化传播有限公司”，法定代表人为苗世明。宋雪佼称，残障人士对画作享有著作权，“WABC商城”出售画作，也应当取得其监护人的授权，否则，该公司行为已侵犯著作权，甚至有利用公益活动敛财之嫌。

即使“WABC无障碍艺途”获得“小朋友”或其监护人的授权，授权的范围是什么？是否包括出售作品及衍生品？是否有权将权利转授权给经营店铺的公司？所获收益各方如何分配？这些问题目前也都没有答案。

新京报记者 赵蕾 赵凯迪 实习生 刘名洋