人民政协网北京3月9日电（记者 孙萌萌）在全国政协十三届一次会议中，审议政协章程，是一件重要的工作。对这项工作，委员们格外地重视，也引发了激烈讨论。讨论中，全国政协委员冯艺东认为，中国人民政协协商会议章程修正案（草案）（以下简称《草案》）中的一句话值得商榷：“《草案》中提到，不得利用委员身份牟取个人、小团体和特点关系人的利益。我觉得这句话不够清楚，假设这个利益是合法的呢？”冯艺东认为，“全国政协委员”的身份在委员任期间持续存在、为人所知。既然持续存在，就很难界定委员的行为是否利用了委员身份。“举个例子，我们的名片上是否能印‘全国政协委员’？你印了，别人重视你的身份，算不算利用委员身份谋取利益？”

这番话立刻引起委员们的广泛讨论。不少委员认同，如全国政协委员王煜宇就提出：“按《草案》目前的文本，严格来说，国家图书馆工作人员到驻地为委员办理借书卡，是不是也算利用委员身份牟取利益呢？”

这些委员表示，建议将这一条规定中的“利益”，改为“非法利益”或“不当利益”。但是，这个修改意见却并没能得到所有委员的认同，一些委员认为，“牟取利益”本身，就带有“非法”、“不当”的含义，不需重复添加。正在大家争执不下之时，王小川委员抢过了话筒：“各位委员，我给大家查一查！”说罢，王小川马上用手机搜索了“牟取”的含义，“大家听我说，其实汉语里有一个'谋取'，还有一个'牟取'。'谋取'是中性的，但'牟取'是贬义的。咱们的《草案》里用的是'牟取'，也就是贬义的，所以我认为，不需要再加了。”