不知您有没有发现，对于中国很多癌症患者来说，似乎“去美国治癌”是个能够起死回生的机会。对此，日前举行的肿瘤防控院士高峰论坛上，中国工程院院士孙燕、中国科学院院士赫捷均予以现场驳斥：“国外治疗是误区，中国常见癌症治疗水平并不逊于美国。”

曾几何时，“外国的月亮比较圆”是许多中国人认识中的误区，毕竟那时候中国经济社会还不够发达，许多方面确实逊色于西方发达国家。可近些年来，随着中国在各个领域的高速发展，若国人依旧在一些领域“崇洋媚外”，那可就有点不用发展眼光看问题的嫌疑了。癌症治疗领域亦是如此。

可能有的人会觉得，中国癌症患者平均五年生存率仅为30%，还不到美国的一半，难道还不能说明美国治疗癌症更“厉害”更“靠谱”吗？的确，从数字上来看，中国癌症患者的五年生存率偏低，但若因此而断定中国癌症治疗水平不行，那可就是一种偏见了。和美国相比，中国癌症患者筛查发现病情普遍较晚才是造成这一情况的主要原因。就算到了欧美发达国家，对于晚期癌症患者，医学技术也没有太好的办法。

至于为什么中国癌症患者筛查发现病情时大多已是晚期，原因则比较复杂和多样。比如中国人普遍没有定期体检的习惯，甚至不乏讳疾忌医的传统习惯，这往往会厌恶病情的发现和治疗。又比如现代人饮食习惯和生活方式上的不科学和不健康，也造成了癌症发病率增高，但人们却往往对此重视程度不够。要提高患者五年生存率，首先就要培养公众良好的生活习惯以及定期体检的意识，做到早发现早治疗，这样才能提高病人的生存率。

事实上，在同等条件下，或许在新药研发等方面中国与欧美有所差距，但在临床治疗上来说，大多数情况下国内丝毫不逊色于美国。甚至于在食道癌、鼻咽癌、肝癌等领域，因为国内医生临床经验更丰富，经手的病例更多，其水平还要高于发达国家的同行。就如两位院士所说的那样，中国医生一年的手术量是国外很多医生一辈子都达不到的，其临床水平差距可想而知。

当然，对于有些癌症病情，的确欧美国家更具水平的，我们并不反对有能力者出国治疗，但若是偏听偏信坚持“国外月亮更圆”，则是完全没有必要的。很多时候，过于“迷信”发达国家的医疗水平，最后闹得个人财两空，实在是没有必要。