声音

“防御性商标”注册是大企业常见做法

中国政法大学知识产权中心特约研究员、知名IT与知识产权律师赵占领告诉北青报记者，一些品牌企业为了保护商标会进行防御性注册，这种防御性体现在两个方面。第一种是对于核心品牌，除了主流业务的产品类别之外，在其他类别上也进行注册，也就是说尽管目前还没有其他领域的业务开展，但不排除未来有可能进军相关领域。另一种防御，除了直接注册核心品牌商标之外，还注册有一定近似性的商标。比较来看，后者的注册方式也就是近似性商标注册的防御性更强，可以防止其他人注册有近似性的商标，导致与企业原有商标混淆或不易辨别。

赵占领指出，所谓防御性注册有利也有弊，其中较为直接的不利因素首先是注册得过多会提高商标注册成本。另外，一些申请注册的商标如果长期不使用，也有可能被撤销。“因为商标资源是有限的，注册不用其实是浪费。”赵占领指出，根据相关规定，连续三年不使用的闲置商标，在有其他人提出申请的情况下，则该注册有可能被撤销。

他同时指出，防御性商标注册是大企业中的常见做法，总结来看，这是因为大企业对品牌保护的要求更高，资金也更雄厚，可以在商标保护方面投入更多成本。与此同时，对于常规的商标保护方式来看，赵占领建议，还应注意进行日常品牌监测，包括竞争对手与品牌相关的市场监测，以及竞品商标动态的跟踪，一旦发现被仿冒的可能风险，应通过法律手段进行阻止和维权。

文/本报记者 任笑元

动态

美国多家律所对拼多多发起集体诉讼

拼多多股价从上市时的26.5美元一路走低，上一交易日，拼多多以19.07美元收盘，跌幅超28%。拼多多上市不到10天，价格便大幅下跌，引发投资者不满。美国多家律所宣布将代表投资者展开对拼多多的集体诉讼，目前已有6家律所发布链接，邀请购买了拼多多股票的投资者们填写信息，加入诉讼。据悉，“集体诉讼”为美国股市特有的制度，目的就是惩罚违规违法的上市公司、保护投资者利益。

目前，美国的多家律所已经在其官方网站上发布了关于对拼多多“证券集体诉讼调查”的消息，包括罗森律师事务所、夏尔法律公司等。夏尔法律公司表示，它正代表拼多多的投资者调查索赔。

资深互联网评论家葛甲对北青报记者表示，拼多多被美国多家律所发起集体诉讼一事，是商业模式存在某些灰色空间的公司在IPO之后通常会遇到的事情，一般来说起诉一方的主要诉求点在于信息披露不规范，风险提示不到位导致股东遭受损失等等，多是在股价大幅下跌之后出现的。一些律所会主动征集受到损失的股东成为委托客户去打官司，按照标的赔偿额度收取相应的费用。

他认为，接下来比较重要的条件，是中国监管部门对于拼多多的处理意见如何，这将成为集体诉讼的一个重要依据。如果处罚结果过于严厉，集体诉讼将会更多，而拼多多的胜诉希望就会比较渺茫，官方的意见向来是司法实践中最重要和最可靠依据。当然，更重要的还是拼多多的股价表现，如果后期能够股价冲高并维持在一定高度，集体诉讼的力度也会大减。“官司即便要打下去，这类官司一般来说都不会历时多年走到最后，处理方式或者是选择庭前和解，或者是选择庭中和解，即便公司有错，也最多是和解支付一部分不算太多的赔偿金，不会伤及公司根本。”文/本报记者 温婧