人民政协网北京3月11日电（记者 常歌）“以艺术丰富生活，美化公共空间，提升人民群众生活的幸福指数，本是一件好事。然而，公共艺术的简单拷贝，也将原本存在的‘城市病’延伸为‘乡村病’，使城镇、农村的公共艺术逐渐沦为缩水、廉价的复制品，实在令人痛心。”全国政协委员吴洪亮对记者说：“在调研中，我们发现，抽象雕塑、铜铸人像等等已经成为公共场所的主要雕塑，但很多雕塑其实都似曾相识，只是缩小、廉价地被挪至到村镇的公共空间。”
“不少村镇为了追求旅游的效应，都是一样的大红灯笼高高挂；为了追求整洁统一的视觉外观，都是一样的将建筑外墙刷成白色；这些墙上，经常画着梅兰竹菊和粗制山水。偶尔一见或许尚觉新鲜，但村村如此，镇镇皆同，让人无法感觉到远方有什么不同。”吴洪亮说：“这些公共艺术没有与当地历史文化建立有效的关联，在内容形式上也缺少变化，难以带给人们美的享受。”
“我认为，在开展城镇、乡村的公共艺术建设之前，首先要进行充分的调查和研究。这既要包括对整体规划、建筑特点、文化遗产等可见形态的调查，也要包含对该地区人类学、民族学、公共关系、群体心理等方面的研究。惟其如此，才能真正挖掘乡村的根脉艺术基因，创造出属于一个地区的、独一无二的公共艺术。”吴洪亮表示：“各城要有各城的美，各镇要有各镇的美，各村也要有各村的美，各美其美，方能真正实现人们对美好生活的向往。”
“越是强调特殊性，就越要有国际的眼光，找到历史与当下与未来的结合点。”吴洪亮说：“不少发达国家的城市化进程、乡村建设的现代化多已完成，我们不妨从中借鉴经验。特别是在历史名城、名镇的公共艺术建设中，要打开眼界，广泛吸收。同时，也要从国内我们身边的实践成功范例中，结合自身特点，与艺术家、设计师的创造相结合，找到发展的独特途径。”
“此外，发现美的眼睛是培养出来的，美育是重中之重。”吴洪亮认为：“公共艺术是公共资源，不仅对孩子，对成人的美术常识普及也需加强。同时，艺术院校也应继续加大招生力度多培养懂美、应用美的人群。即使部分学生毕业后不从事纯艺术专业，但至少他们知道什么是美，并会在潜移默化中将审美意识融入生活、影响更多的人。
编辑：王琦玮
