人民政协网3月13日电（记者 常歌 付裕）“我国可移动文物普查并没有彻底完成，非国有可移动文物没有纳入普查登记范围。截止2015年底，有非国有博物馆1110家，收藏了大量的文物，其中不乏数量可观的珍贵文物。”全国政协委员云治厚对记者说，“另外，我国还有相当数量的宗教活动场所，使用和供奉的宗教物品，应有一定数量的文物。民营博物馆、宗教场所的可移动文物均为我们国家和民族宝贵的文化财富，在不改变可移动文物所有权的前提下，应尽快进行普查登记。”
我国是世界四大文明古国之一，不仅有长城等大量不可移动文物遗存，同时有数量巨大可移动文物，这些文物不仅对中华民族文化的传承有重要意义，而且对中国文化发展有不可估量的价值。中华人民共和国成立以来，我国进行了三次不可移动文物普查，基本搞清了不可移动文物资源情况。2012年—2015年，我国进行了第一次全国可移动文物普查。据国家文物局公布，这次普查可移动文物共计10815万件/套。
“我国非国有可移动文物底数不清、信息采集不完整。非国有文物所在单位由于缺乏或者基本没有受过系统训练的文物工作者，可移动文物信息的采集严重不足，其中宗教场所可能基本没有采集。由于历史的原因，现在我国博物馆在普查登记中有2/3以上的文物信息采集不完整，文物的价值和利用将不同程度受到影响。”云治厚说：“非国有可移动文物生存环境亟待改善。民营博物馆文物保护专业人员很少或者基本没有配备，而宗教场所基本上没有文物工作方面的专业人员。这些场所的文物特别是有重要价值的珍贵文物，所处环境的相对湿度、温度、空气质量、污染物浓度、光辐射的监测控制以及防止生物危害、防水、防潮、防尘等设施设备缺乏或没有配备，没有按照文物生存的微环境需求和国家的规定标准采取有针对性的保护措施，致使文物自然老化损毁速度远远快于国有博物馆。这对国家和民族来说是严重的损失。”
云治厚认为，为保护我国现存可移动文物的安全、推动文化遗产的研究和利用，要抓紧开展可移动文物普查和登记保护的后续工作。“非国有可移动文物所有权虽然不为国有，但仍是我国文物资源的重要组成部分。对其普查登记，完善文物身份证制度，将有效控制可移动文物走私犯罪活动，进而有利于不可移动文物的安全。”云治厚说。
编辑：付振强
