天津市政协文史委员会原主任祝宝钟：

2016年在金华召开的第一届地方经验分享会上，我的感慨是：参与徐霞客游线标志地论证工作的过程，是一个不断地把问号变为惊叹号的过程。问号是：这事能成吗？怎样推动？疑惑多多。但两年多的工作实践解答了我的担忧和困惑，让我受到启发，感到振奋。今年，我参加了对云南省富民、沾益和泸西的现场考察，给我的感受是，徐霞客游线标志地寻找的过程，是一个不断地把逗号变为惊叹号的过程，逗号代表的是一个个标志地及其所在的县（区），而惊叹号代表的是各个地方的认识和工作有了新的发展，甚至是突破，带来的是更多的自觉、更强的震撼。

依我看，行动“上接天线、下接地气”。接天线，就是与十八大以来党中央治国理政的新理念高度吻合。标志地寻找论证行动所体现的促进优秀传统文化传承，促进绿色发展，无疑是实现中国梦背景下各界响应中央号召的积极行动。接地气，就是有着很强的现实针对性。游线标志地的寻找论证，使很多区县绿色转型发展工作有抓手，群众有获得感，基层政协和有关部门工作有成就感。在工作定位上，很多地方把游线论证工作作为地方总体发展的重要组成部分，作为落实新的发展理念的重要突破口，作为脱贫、脱愚的一项重要措施。因而形成了党委领导、政府主导、政协推动、各方配合的工作格局，摆脱了一家或几家单打独斗的困惑。在工作推动上，很多区县政府注重实效和长远，制定保护规划，实施保护工程，把游线遗存确定为文物保护单位，使保护工作有规划的保障、有法律的保障。在实际效果上，推动了中华民族优秀传统文化的发掘、传承，推动了旅游的发展，增加了群众的收入，促进了环境的保护。

基于此，我坚信，标志地的寻找和论证过程，恰是坚定文化自信、讲好中国故事的重要内容。功在当今，利在千秋，前景广阔。（作者系天津市政协文史委主任）