《徐霞客游记》中对桐庐有近600字的记录，是否还能看到徐霞客笔下桐庐县城的掠影？遗产遗迹有没有被完整保护下来？桐庐旅委申报的标志地是否都能纳入？带着这些疑问，在认真看过桐庐县提供的申报材料后，专家组一行踏上了寻找桐庐县徐霞客游线标志地的现场考察之行。

徐霞客在《浙游日记》写道：“初五日 鸡再鸣，令僮起炊。......南二里，上马岭。”循着霞客足迹，专家组早饭后便开始寻找马岭。山路上，积雪白茫茫一片，冰柱悬于屋檐之下，与白雪交相辉映。

台阶上，积雪混着冰渣，王宝才因长期野外考察的经验，深谙避免滑倒的技巧，步履从容，丝毫看不出他已年近七十。“关口上绝对算是最美的风景之一！”王宝才从关卡下来兴奋地述说着上午的收获。

下了山，时针已悄悄指到了12点，冰雪融化，太阳露出了头。午饭过后，考察组一行乘船沿徐霞客当年走过的水路继续寻找标志地。

“这个码头好！”到了东门码头， 国家文物局原副局长张柏连连点头。“这是属于三个时代的码头，既有古代的遗存，也有民国时代的痕迹。徐霞客记录了当时这个码头的生产、经济和生活，而且还有故事，因为晚了，徐霞客不能买米，借舟人的米做饭。有血有肉，这样的点完全符合标志地的要求，值得再深挖再研究！”张柏指着码头说。“这是加强当地人文化自信的有效途径。”

徐霞客写道：“饭毕得一舟，别附而去......又二里过清私口，又三里，入七里笼。东北风甚利，偶假寐，已过严矶，四十里，乌石关。又十里，止于（严州府）东关之逆旅。”当年徐霞客因为小睡错过了严矶，考察组一行被严矶的文化遗产深深吸引，也对徐霞客当年的错过表示遗憾。一天的考察让专家组对桐庐有了更加立体的认知，交流反馈会如期举行。桐庐县人民政府副县长潘渭、县政协副主席周媛玉等县领导参加会议。

陈庆江提出疑问：“虽然徐霞客大篇幅记录桐庐只有一次，但是不是就说明徐霞客只到过桐庐一次？”陈庆江在研究中发现，从各种材料论证，徐霞客至少四次以上经过桐庐，在《徐霞客游记》其他篇幅中也有少量的记录。陈庆江建议桐庐相关学者加强研究。

李荣启建议，应加大徐霞客精神的宣传和弘扬，让桐庐人都知道徐霞客是何许人也，真正做到普及教育。“剪纸艺术是桐庐县非遗的重头，可以把剪纸和徐霞客相结合，做出特色旅游产品，真正为民、利民、育民。”

全国政协教科文卫体委员会办公室原巡视员张文珊建议，把徐霞客游线与中小学研学旅行相结合。“弘扬徐霞客精神应从娃娃抓起，徐霞客不畏艰险、勇于探索的精神值得现在的孩子学习。”

“桐栌美景一如富春山居雪景图，让人震撼，但有一处大大的红色广告牌就非常煞风景，破坏了诗画之乡的美感。拍照的时候特别想避开这个广告牌，但特别难。”云南省政协文史委副主任郑明的建议一提出，专家组每个人都点头认同。

午饭时，郑明告诉记者，“我的建议已经被采纳，县政府相关领导已经安排拆除那个广告牌的工作。”

近日，新华社全文发布了《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》，这个文件颁发之后备受关注。浙江省政协文史委办公室副主任费晓燕认为，徐霞客到过的地方大部分都是乡村，应抓住乡村振兴战略的契机，“走乡村绿色发展之路，走乡村文化兴盛之路。希望浙江在徐霞客游线上做出全国的样本，也希望桐庐在创新实践上能够成为浙江样本！”费晓燕如是说。