5月24日下午，是全国政协十三届三次会议第四次小组讨论时间，围绕“如何讲好中国抗疫故事”，新闻出版界委员展开了热烈讨论。
韩敬群委员从作家阿来所说的“要注重时间的沉淀、情感的发酵”谈起，他认为，讲故事要有耐心，要注意角度和细节。
来自香港的张志刚委员认为，在当前复杂的国际形势下，我们的故事应更多讲给14亿中国人听，并且要对比、客观地讲。
同样来自香港的石汉基委员表示，国际传播应避免用外国受众难以理解的成语，如改用数据列表较易被接受；另外要精简文字，要呈现事实让受众自己判断。
“有4000多名记者直接到抗疫一线参与新闻报道工作，他们是此次抗疫逆行者之一。”胡孝汉委员指出，新闻工作者讲故事首先注意内外有别，对外讲成果更要讲代价；对内“讲制度也要讲文化”“讲道理也要讲事实”“讲科学也要讲策略”“讲数学也要讲实质”，“讲当下也要讲未来”。田进委员表示赞同，抗疫斗争的艰巨性前所未有，有许多感天动地的故事，对弘扬民族精神、文化有激发意义；故事一应讲得具体、生动、鲜活，二要内外有别、外外有别，三要力戒形式主义并做好调控。
在阎晓明委员看来，在国际传播讲好中国抗疫故事，要注意两个环境的改变，一是互联网环境的全球化传播，二是中国目前面对更加严峻的国际环境。为此，他提出三个建议，一要改变认识，“国际传播减少受众的敌意、负面性也是效果”；二是主要讲当代中国的故事，三是各类负载国家形象的领域、部门要共同发力。
王树成委员认为，当前对如何讲好抗疫故事的问题还没有破题，它涉及话语体系构建和传播方式创新；要“讲”得有效，不能大水漫灌。
新闻出版界每次小组讨论，委员们都争先恐后“抢”话筒。对于“如何讲好中国抗疫故事”，委员们都感到一次时间远远不够，还应做更多次、更深入的探讨。
（作者系全国政协委员 首都经贸大学文化与传播学院副院长）
