首页>国企·民企>锐·评论锐·评论

不设增速具体目标是一场“特别考核”

2020年05月29日 09:59 | 作者:刘晶瑶 | 来源:新华每日电讯
分享到: 

假设有一家公司,突然宣布今年没有KPI考核了,会发生什么?

很多人的第一反应,可能是松了口气,但大家敢混日子吗?显然不敢。因为没有KPI其实相当于一场“特别考核”,它更考验每个人的能力。

靠谱的员工会从更长远的角度去为公司筹谋,主动调整策略——既然今年没KPI,那就把今年的基础打牢打好。

2020年是一个极特殊年份,大至企业,小至个人,不少都深刻地意识到现阶段“生存”问题大于增长问题。

今年的政府工作报告,没有设定全年经济增速具体目标,而将重点放在“六稳”“六保”上。大家想想那个不设KPI考核的公司,个中深意,值得体会。

“稳定经济运行事关全局!”正如李克强总理在政府工作报告中指明的,在肯定成绩的同时,我们也清醒看到面临的困难和问题。受全球疫情冲击,世界经济严重衰退,产业链供应链循环受阻,国际贸易投资萎缩,大宗商品市场动荡。国内消费、投资、出口下滑,就业压力显著加大,企业特别是中小微企业困难凸显,金融等领域风险有所积聚,基层财政收支矛盾加剧。

“在当前特殊的经济形势下,任何政府都面临着选择,工作的重心放在集中资源追求经济增速目标上,还是放在动用各种政策工具去帮企业和百姓渡难关上?”“南风窗”知乎号的这段话,点明了不设GDP增速具体目标最关键的考量——社会民生是国家最大的基本盘。

疫情对中国经济的影响、对世界经济的冲击,大家有目共睹。面对如此巨大的不确定性,强行设定经济增速目标,不仅不明智,而且不现实。

世事如棋局局新。2020开年的这盘棋,更是如此。“2020年是个很特殊的年份,疫情带来了高度的不确定性,国际环境也十分复杂,敢于打破传统,不设具体经济增长目标,这才是一个大国的务实与风度。”知乎网友“小沈飞刀”的这番话,为政府决策的务实点赞,也点出了“不设GDP增速具体目标”的责任与担当。

不设GDP增速具体目标,提升“六稳”与“六保”的优先度,能让地方政府轻装上阵,更好地推动经济复苏与民生保障。反之,如果不顾实际情况,可能最终“面子”好看了,“里子”却受损了。

知乎网友“何云Howard”对突出“六保”作了清醒分析——听起来,“保”似乎是一个相对消极的说法,但其实不然。保住了就业、基本民生和市场主体,就有收入,就会拉动消费、扩大市场需求;保粮食能源安全,就是保住了国家的生命线;保产业链供应链,在很大程度上就意味着保企业生产,稳中国制造;保基层运转就是保经济社会发展大局。“六保”“六稳”针对的都是当前突出矛盾和风险隐患。

保,是以退为进;保,是稳中求进。有保,才有底气;有保,才有明天。

不设GDP增速具体目标,是政府因势利导、聚焦改善民生的体现。后疫情时代,回答“六稳”与“六保”这道新经济考题的思路,正是对以往改革路径的延续。

知乎网友“牧之”说出了很多人的心声——从长远来看,中华民族的伟大复兴,不仅体现在国家的富强,更重要的是人民的幸福。比起GDP增长,我们更关注与自身生活息息相关的发展目标。比如,教育质量越来越高,教育资源分配越来越公平;医疗水平越来越高,公共卫生体系越来越完善;社会治理越来越好,全国各地犯罪率越来越低;文化领域欣欣向荣,精神文化生活越来越丰富……

风物长宜放眼量,未雨绸缪早预防。不设GDP增速具体目标,担子更重;在稳定中求发展,未来可期。

编辑:董雨吉

关键词:目标 增速 具体

免责声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,不构成投资建议。

更多

更多