首 页 要闻 资讯 法治时评 法治人物 法律速递 盈科说法 美好生活·民法典相伴

首页>法治>法眼观察

二次传播有害视频难以“好心”开脱

2020年07月16日 11:21 | 来源:光明网-《光明日报》
分享到: 

【新闻随笔】  

作者:靳易(媒体评论员)

近日,有媒体援引河南郑州警方发布的关于“滴滴司机直播性侵事件”的通报称,网上流传的网约车司机迷奸女乘客的视频,是一对夫妻在安装某直播平台App后,以网约车司机性侵为噱头,公开进行色情表演直播,靠直播打赏获利,这两人已被抓获。随后,“躺枪”的滴滴公司也回应说,经过查证,直播中的两人均非滴滴司机。

一段网上色情直播,怎么就让滴滴“躺枪”了呢?有媒体追踪发现,一个网名为“巧克力翠翠杀”的人在社交媒体平台传播了一段直播“性侵事件”视频的信息,并设置引导了“滴滴司机直播性侵”的网络话题,导致大量网民围观,使相关视频信息迅速扩散,影响急剧扩大。在事件原委被查清之后,“巧克力翠翠杀”说自己是“好心办了坏事”,并向滴滴道歉,表示愿意承担法律责任。

当前,靠网络直播打赏挣钱过活的人不少。在网络直播网站中,成人涉性内容的网站数量不少,且基本都设置在国外。但是,即便是国外的此类网站,其内容的传播范围也有严格限制。这些网站不仅设立付费门槛,从而在一定程度上限制传播范围,还以会员制的形式来甄别浏览者的身份,防止其内容向少儿扩散,以此规避法律的制裁。在那些对成人涉性内容网开一面的国家和地区,在社交媒体平台传播色情内容,尤其是“少儿不宜”的涉性内容的图片和视频,是严重的犯罪行为。法律界限明确,使得社交媒体平台上少有涉性内容泛滥。

据报道,上述夫妻二人上传视频的App为国外网站所有。夫妻二人在公共场合之外的私密空间内的性行为,法律并无禁止性规定。不过,如果是在网络上进行直播表演,其表演平台网址虽在国外,但这个具有公开属性的表演行为已经违反了行为发生地——中国的法律。问题更在于,将这段视频信息转移到国内社交媒体平台的二次传播,即“巧克力翠翠杀”的编辑加工、转播扩散的行为,对于中国国内网络传播而言,无疑具有更大的危害性。

也正是这段成人涉性的视频信息的二次传播,才使得这个视频信息由传播范围有限的特定App所指向的网站,扩散到了国内的没有特别限制的社交媒体平台上,并由此让公众和相关企业虚惊一场。传播这个视频信息者,究竟是从哪里获得的这个信息?其是否到了有足够分辨能力的年龄,可以分清网络内容的合法与违法、无害与有害?其自称的“好心办了坏事”之“好心”究竟是什么?其“好心”如果是出于怕网约车乘客受害的心理,那么,其是否在第一时间报警?其究竟是根据什么而断定该网约车为滴滴公司所有?

显然,无论这些问题的答案是什么,“好心”都不能为二次传播者“办了坏事”开脱。

《光明日报》( 2020年06月23日 02版)

编辑:董雨吉

关键词:二次传播 有害视频 滴滴司机直播性侵事件


人民政协报政协号客户端下载 >

相关新闻