7月16日，国家统计局公布上半年经济数据后，有位做实业的同学打电话问我，怎么看？

一个字，稳！无论正增长，还是负增长，指标变化幅度都在合理区间。而且，二季度正3.2%，全球主要经济体一枝独秀。

他心里还是有些没底，“专家都说上半年投资向好，消费没跟上，有隐忧。”

专家说得也没错。二季度以来，工业增加值3个月正增长，PMI连续在53%以上，但6月社会消费品零售总额仍然同比下降1.8%。

“我们上学时，老师最怕什么？我们成绩忽高忽低。谁的高考成绩最好？那些平常成绩稳定的同学。一两次小意外，不算啥，最重要的是稳！”我开导他说。

而恰恰是消费数据，我最不担心。三点原因。

一是短期。疫情是短期冲击，迟早过去。从数据上看，全国居民人均食品烟酒支出增长5.0%，网络购物、在线娱乐、线上课堂等消费新业态新模式两位数以上增长，受冲击最大的是聚集性消费，比如电影、餐饮。

二是长期。从消费性质来说，它既有刚性支出基础，又有较大上升空间。前者保证了消费存量，后者在新经济推动下，前景可观。

三是结构。仅以与消费关联度大的储蓄率为例。

2009年，我国储蓄率达50%。2019年，依然在40%左右，全球主要经济体中最高。

今年上半年呢？没有现成数据，可以估算一下。

统计局的数据是，全国居民人均消费支出9718元，人均可支配收入15666元。在央行数据中，上半年住户存款增加8.33万亿元，按14亿人计算，平均每人存款增加了5950元。按国家统计局的计算公式，居民储蓄率=住户部门总储蓄/住户部门可支配收入，估算下，储蓄率超过37%。

储蓄率有什么用呢？

它一边连着投资——钱存到银行，银行才有钱贷给企业投资；一边连着消费———储户存得多了，花的就少了，可买的东西少了，企业的生产又在一定程度受到遏制。

它又一边连着现在，一边连着未来———当期投资增加，增加就业，居民收入就会以工资、奖金、股权分红等方式增加收益，有利于未来消费。

总体来讲，它是一个衡量经济平衡性的指标。

对中国当下来讲，高储蓄率给我们的投资、消费都提供了厚实的安全垫，让我们对经济当期增长和未来回旋空间，都有一种稳坐钓鱼台的踏实感。

也许，这也是稳中求进原则在经济治理中的一个客观表现吧。