人民政协网上海1月24日电（记者 顾意亮）上海市卫健委被大家关注了，或者说“火”了。

被关注，不奇怪，“卫健委官宣，2021年1月22日0—24时，上海新增3例本地确诊病例。”

被关注，有意思，“根据流行病学调查，确诊病例涉及区域和场所的情况如下，黄浦区，海底捞外滩店……；徐汇区，徐汇商务大厦2011室练琴房……；宝山区，临江一、二村……”

“吃瓜者”以为该有病例的性别，没有；“吃瓜者”以为该有病例的年龄，还是没有。当网上流传某些似是而非的照片和文字时，上海市卫健委在第一时间辟谣。

“‘只提地点不提人’，这就是城市精细化管理的绣花针功夫的体现。”全国政协委员冯丹龙表示：“贯彻‘最少够用’的信息披露原则，恰恰体现的是对人的尊重，也是应该把握的防疫和个体隐私间的分寸感。”

流行病学调查是传染性疾病防控的重要手段，公布确诊病例的活动轨迹等关键信息也是当下的必要举措。但公布于众的报告，本不应成为窥探公民隐私的管道；感染者，更不应遭受网络暴力的二次伤害。由于部分参与流行病学调查的人员保密意识和法律意识不强，导致流调信息泄露、人肉搜索和网络暴力事件频发。

对此，上海市政协委员游闽键认为，泄露此类信息的人员，往往没有意识到问题的严重性。“可能个别工作人员为了让大家点赞，他觉得大家都很关注啊，就拿手机录，但其实这个就是对隐私权的严重侵害。”

“所有的调取应该留痕，应该责任制。”游闽键委员建议，应该在疾控流调工作中，建立起统一规范的流调操作流程，将责任落实到每个环节，该追责时也应当精准到人。

实事求是的说，参与疾控流调的工作人员很辛苦。委员们说：“既然，上海市卫健委已经拿出了一个范本。与之相关工作人员的行为，该循规的就要循规，该蹈矩的就要蹈矩。针可绣花、也可滴血，城市精细化管理的那枚针，本应是绣出‘人民城市为人民’的那朵最美的花儿。”