2013年9月9日，时任《炎黄春秋》杂志社执行主编的洪某在财经网发表《小学课本〈狼牙山五壮士〉有多处不实》一文。文中写道：据《南方都市报》2013年8月31日报道，广州越秀警方于8月29日晚间将一位在新浪微博上“污蔑狼牙山五壮士”的网民抓获，以虚构信息、散布谣言为由予以行政拘留7日。所谓“污蔑狼牙山五壮士”的“谣言”原本就有。据媒体报道，该网友实际上是传播了2011年12月14日百度贴吧里一篇名为《狼牙山五壮士真相原来是这样！》的帖子的内容，该帖子说，“5个人中有3个是当场被打死的，后来清理战场把尸体丢下悬崖。另两个当场被活捉，只是后来不知道什么原因又从日本人手上逃了出来。”

2013年第11期《炎黄春秋》杂志刊发洪某撰写的《“狼牙山五壮士”的细节分歧》一文，亦发表于《炎黄春秋》杂志网站。该文分为“在何处跳崖”“跳崖是怎么跳的”“敌我双方战斗伤亡”“‘五壮士’是否拔了群众的萝卜”等部分。文章通过援引不同来源、不同内容、不同时期的报刊资料等，对“狼牙山五壮士”事迹中的细节提出质疑。

文章发表后，“狼牙山五壮士”中的葛振林之子葛xx、宋学义之子宋xx认为该文以历史考据、学术研究为幌子，以细节否定英雄，企图达到抹黑“狼牙山五壮士”英雄形象和名誉的目的。据此，葛某、宋某于2015年8月25日分别诉至北京市西城区人民法院，请求判令洪某停止侵权、公开道歉、消除影响。

洪某认为，其所发表的文章是学术文章，没有侮辱性的言词，且文章每一个事实的表述都有相应的根据，而不是凭空捏造或者歪曲，不构成侮辱和诽谤，不同意全部诉讼请求。

2016年4月29日，上述两案在西城法院公开开庭审理。西城法院一审判决洪某立即停止侵害行为；公开发布赔礼道歉公告，向原告赔礼道歉，消除影响。

一审败诉后，洪某提起上诉。北京第二中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。

针对该案，委员们展开如下讨论：