人民政协网北京2月12日电（记者 付振强）“仿制药一年能有多少利润？”

“几个亿！就很厉害了！”

2月12日，百济神州中国区总经理兼公司总裁吴晓滨在由人民政协报·人民政协网主办的“完善医药创新生态推动产业健康发展”座谈会上，开场便来了个“自问自答”。

百济神州中国区总经理兼公司总裁吴晓滨在座谈会上发言。人民政协报·人民政协网记者 齐波 摄

尽管仿制药企业能赚得“盆满钵满”，但在吴晓滨看来，这始终是“照猫画虎”。“就像第一个画画的人费很多劲，但第二个人是用复印机复印的，如果你让他重新画一幅，他画不出来。”吴晓滨认为，仿制药企很难有大的创新，因为骨子里缺少创新研发的“基因”。

“仿制药的很多信息都是公开的，企业没做过科学创新研究，不知道新药怎么研发。同时在技术和资金上扭转不过来，更会增加创新的难度。” 吴晓滨表示，创新药的研发需要投入大量资金，如果不能对药物市场保持预见性，保持定力，进行持续的投入，很难推动我国医药产业特别是生物医药产业链做大做强。

“由于我国过去并没有什么创新药，一直依靠进口，而国外公司采取的价格策略为全球最高价。” 吴晓滨表示，目前有了国产创新药企的加入，此前的窘迫局面已经有所改变，包括K药（Keytruda，化学品名帕博利单抗）和O药（Opdivo，化学品名尼沃珠单抗）在内的部分药品被迫由原来的五六十万降价了十几万，这就是国产创新药的作用。他建议，如果把国产创新药定价定在国外创新药品的20%-30%左右，国内药企就能蓬勃发展起来，也将有足够的能力到国外做临床试验和跨适应症研究，这对国产创新药发展是个巨大契机。“这个局面如果掌握得好，国产药企就能拥有话语权，不至于再被‘卡脖子’。”

不被“卡脖子”，归根结底在创新。吴晓滨认为，为国内药企植入创新研发的“基因”，要综合考虑对创新药的定价问题。“中国的医药企业在未来将越来越多，中国也将成为部分创新药品第一上市地，全世界会参考你的价格。如果第一上市地价格上不来，会影响全球定价策略，这是一个很大的问题。”

“国家药监局有个最重要的理念，是要让老百姓能吃得起药。但我们也不能永远指望医保局能把所有创新药全部兜底。既不能定价过低，又得平衡患者共付比例，这个平衡点要掌握好。”吴晓滨建议，可通过引入商业保险，与基本医保联动，探索风险共担的支付机制，在降低患者负担的同时，也能让企业拥有合适的利润空间，从而实现创新性药企的可持续发展。（完）