杨建平

阅读提示：

水是生命之源，人类及社会因水而立，因水而兴。从上古至今，不同国家民族的生存发展，众多文明的诞生、延续和弘扬，都和水利息息相关。

上中学时，语文课本上有郦道元的《三峡》，老师讲到这篇文章选自郦道元的《水经注》。周末老师还带我们去附近的黄河三门峡水利枢纽参观，怕我们混淆三门峡和三峡，说：“同学们一定要分清：一个在黄河，一个在长江。一个有门，一个没有门。”

三门峡和三峡，这两个地名由此便深扎在我的心底。一看到这样的字眼，我立马就高度关注。

晚上刷微信朋友圈，看到有人发了一个“从清口到三门峡”的帖子，我立马睡意全无，捧着手机一直熬到深夜，把3万字的内容看完，还觉得意犹未尽。

第二天又仔细看一遍，才知道这是从一部叫《源远流长》的书里摘编的节选。觉得窥“一斑”还未知“全豹”，于是顺藤摸瓜，通过朋友找朋友，终于通过志民兄联系到作者马吉明教授，求来作者签名的《源远流长》一书。

通读全书，惊讶作者对水利科学、水利历史的深厚功底，敬佩作者实地考察、钩沉细节的严谨深入，喜爱作者构思谋篇的大开大合，欣赏作者用行云流水的散文笔法夹叙夹议，把水利历史文化写得荡气回肠。

书中从永定河写起，将黄河、淮河、大运河、济水、晋水、都江堰、郑国渠、秦渠、运渠、红旗渠、三门峡大坝、小浪底水利枢纽等融为一炉，以水利为主线，以历史文献和实地走访为两翼，综合政治、经济、军事、文化等社会因素，展现出一幅幅生动的水文历史画卷。

作者从朝代兴衰、军事胜败、政权稳定、百姓福祉等高度，观照水利工程和治水成效，对历史上知名的治水人物、治水理论、治水工程的成败得失一一评点，经验总结精准而有分寸，教训揭示沉痛而有深度。

书中，常常会看到“写到此，我得写点感慨”的话，这往往是作者按捺不住的“兴叹”，且大都是精彩的肺腑之言。比如，对黄河三门峡水利枢纽工程，作者写道：“我读三门峡水库的意义，读出的只是社会上的、公益上的，有巨大的防洪、防凌、供水等社会效益，即或是众人纷纷诟病三门峡水库的今天，其防洪作用也无可替代，后修的小浪底工程规模虽然更大，但没有三门峡水库做基础、做支撑，其构建的防洪开发目标将不成立，这是以数据做支撑得出的科学结论。以这样的眼光来看待三门峡水库，其‘必要性’即使在今天也没有什么可怀疑的地方。”

书中在审视分析特殊年代的黄河花园口枢纽工程、山东位山枢纽拦河大坝、岷江鱼嘴电站三个水利工程时，沉痛地写道：“我们有了移山填海的本领，就忘了大自然所具有的强大威力。”“自然，不是太好改造的，在尊重自然的基础上利用自然，才是合适的态度。”“能够吸取历史的教训，才是历史的价值。”

在引述清代知名河道总督康基田所编纂的《河渠纪闻》时，作者感慨：“今人做事只为稻粱谋，这些积累了古人智慧和历代知识沉淀的书，如今成了故纸堆……问题是，现代科技的长足进步，恰恰弥补不了历史缺位带来的遗憾。古人虽没有今人知识多，但智慧当不比今人低”“不涉及社会史、文化史、思想史、技术专史，古人的智慧与认识很难为后人所知所用”。

书中对历史上许多治水故事和治水人物的介绍和描述也颇有新意。通过秦皇汉武、曹操、刘秀、朱元璋、康熙等治国治水的故事，引申出“中国历史上雄才大略的皇帝都非常重视农业与水利”“中国历史上基本经济区的形成，与水利事业有重大关系”的观点。作者还引用了英国哲学家罗素的话：“在探索历史因果关系时，基本的研究乃是水文地理。”

水是生命之源，人类及社会因水而立，因水而兴。从上古至今，不同国家民族的生存发展，众多文明的诞生、延续和弘扬，都和水利息息相关。

水利事业源远流长，我相信马教授《源远流长》这本书，也会源远流长！

（作者系第十三届全国政协委员）