近日，有媒体报道称，安徽安庆市强推殡葬改革，6月1日起一律火葬，对民众家中现有棺木强行拆解，多名老人在大限前自尽。27日上午，安徽省民政厅办公室工作人员对记者称，部分媒体报道"殡改致使老人自杀"失实，经过实地调查，老人死亡情况与目前推行的殡改措施没有关系。殡改政策也不会因为舆论影响而停止，6月1日肯定将继续实行。（5月27日《法制晚报》）

　　作为安庆枞阳人，近一个多月来，加入的几个我们枞阳人QQ群都有在讨论殡葬改革这个话题，大多数群友表示我们这一代人能够接受火化，主要是爷爷辈的老人们不太能接受，心理有点憋屈。当看到老家有老人不能接受殡葬改革而自杀的新闻之后，心情有一丝低落和伤感，对老家政府推动的殡葬改革细节有一些不满。不过，与网上一片倒的批评老家政府不同的是，笔者以为公众应当谨慎给老家推动的殡葬改革贴上“逼死人”的标签，更不要让“逼死人”的标签阻碍殡葬改革的推进。

　　十年前，笔者因为外婆以自杀方式结束自己的生命，当时还在读大学的笔者，对呈现上升趋势的农村老人自杀现象进行了一个小范围的调查，并撰写了一篇题为《关注农村老人自杀现象》的短文发表在安徽社科院的《小康生活》上。实际上农村老人自杀的原因有很多，不论老人自杀的直接原因是家庭矛盾，还只是一时想不开，归根结底都是家庭、经济等因素长期累加的心理压力和孤独感的结果，活着非常痛苦，心理有生不如死的感觉。殡葬改革后不能土葬，也许是压垮老人的最后一根稻草，成为老人自杀的直接原因，说老人自杀与殡葬改革完全没有关系恐怕很难让人接受，但殡葬改革也绝非老人自杀的根本原因。从老人的心理层面说，老人其实是越老越怕死，多活几年比土葬更看重。否则，按照殡葬改革逼死人的逻辑推理，老人自杀绝非个例，而是将大面积现象。

　　然而，不管有没有出现老人自杀现象，从安庆地区的习俗和森林防火形势来看，推动殡葬改革是大势所趋，不可逆转，作为枞阳人的笔者支持并非常理解火化改革。安庆市尤其是枞阳县，虽然位于长江中下游平原地区，但境内丘陵较多，民众土葬之后一般葬在山上，很少占用基本农田，与活人争地问题不太严重。问题是安庆这边有清明、冬至、小年夜（安庆地区为腊月二十四）和大年夜上山祭祖的习俗，只要离坟地不远的民众都会上山祭祖，而这背后就是焚烧纸钱、燃放鞭炮，所以安庆这边每年都会因为祭祖而引发大量的森林火灾。仅在今年的小年夜，距离安庆市区较近、紧邻安庆师范学院大龙山校区的大龙山森林公园就连续发生16处火情，过火面积超过15公顷。更不要说我老家枞阳县前几年大年三十晚上的一场森林大火，直接烧到了我曾经工作过的芜湖市无为县以及合肥市庐江县，让三个县区的干部在年三十晚上冒着生命危险上山灭火。在今年春节期间，在老家听到最多的话题之一就是如果不下雨，老家的干部大年三十要上山防火，因为腊月二十四的火灾，从市里到县里多名林业部门官员被处理。正因为安庆的防火压力非常重，这成为安庆强力推动殡葬改革，禁止土葬，改为火化，统一安葬在公墓陵园的主要动力所在。

　　当然，在推进殡葬改革上，细节方面应当做的更人性化一些，让民众更容易接受，缓解和消除阻力。首先，按照时间点决定土葬和火化，不如改为按照民众去世时的年龄划分土葬和火化，超过八十岁的古稀老人，不管何时去世，都有选择土葬的权利，消除老人的阻力。其次，殡葬改革后，公墓陵园建设要跟进，便于民众使用骨灰盒埋葬。从目前来看，就算枞阳推进了殡葬改革，由于公墓的缺少，埋葬还是很混乱。再者，殡葬改革后，政府应当加强对火葬场、殡仪馆以及墓地的监管，避免火化之后的殡葬费用大幅上涨现象发生，从经济能让民众更能接受，这也是很多人最关心的问题。最后，安庆这边有在老人生前为老人打寿材的传统，殡葬改革后，已经打好的寿材会用不上，需要销毁，但费用上应公平、合理，要按市场价补偿，不能让老百姓吃亏。（何勇）