清代书画收藏家安岐，先世为盐商，家资巨富。自幼读书，喜爱法书名画。当时几位著名收藏家相继谢世，所藏精品， 大多为安岐收藏。所居沽水草堂，在天津城东南。又有古香书屋，为其所藏书画名迹处所。然而对于安岐家世的研究却如坠云雾，始终未尽周备。

　　励俊 

　　自民国初年姚大荣刊布《<墨缘汇观>撰人考》以来，清代大收藏家安岐的生平事迹被逐渐廓清。然而对于安岐家世的研究却如坠云雾，始终未尽周备。近考订高江村事迹，于麓村家世多有旁及，故点缀成文，以飨同好。

　　嘉道间，宋翔凤著《洞箫词》有《望江南》十二阕，咏淮扬风物，其一谈及“安家巷”，词曰：

　　扬州忆，勺药事蹉跎。初白庵中人渐老，安家巷口迹重过。商妇泪痕多。

　　词前小注甚详，云：

　　按今江淮间谈安麓村轶事甚多。两淮盐法，明季以后弊坏已极。岐以相国之势，无所掣肘，故整理一新，盖两淮盐贾实推安麓村为前辈。今扬州新城内之安家巷、安公店，皆其故宅。

　　此阕典出凌廷堪《与阮伯元阁学论画舫录书》，文云：

　　康熙丙寅，查初白在京师，馆于明相国珠之自怡园，揆恺功总宪兄弟皆从之读书。时安麓村岐在馆中执洒扫之役。后十年丁亥，圣祖南巡阅河，(查)初白方以编修请假在籍，偕其弟查浦侍讲恭迎銮辂。后同舟返浙，道经扬州，而安岐已为相国鬻盐于两淮，势甚喧赫。闻初自来，谒见于舟中，执礼甚恭。初白不命之坐，但云：“汝小心贸易，勿为尔主生事。”安唯唯而退。查浦潜遣人持刺往拜，于是安馈初白赆仪三百金，而查浦则倍之。老辈风采犹可想见。

　　“势甚喧赫”四字刻画特佳，难怪惊动康熙，险些引祸上身。不过凌廷堪所记略误，查初白所见执洒扫之役并非安岐，范景中先生《关于安岐》已有所考辩。他指出“康熙丙寅安岐方四岁。初白在明府所见，当为安岐之父安图”。然以安图为安岐之父，却可商榷。

　　据《康熙朝汉文朱批奏折汇编》中有《直隶巡抚赵弘燮奏陈审理明珠家人安尚仁等隐匿盐引案折》，内称“安尚仁即安三，并子均系原任内大臣明珠家人”。而《永宪录》则载 “安图之父安三，当明珠为相时甚用事，圣祖洞鉴，珠令潜处扬州，挟巨赀行江西吉安等四府三十万引盐。及珠病革，圣祖欲问，又以安三祈恩，故复还京师。及揆叙卒，无子，以所有家财八百万献于宫府，令九贝子掌之，予安三银百万两资生，以赡养叙母妻”。此条与赵弘燮的奏折可以互参。揆叙之妻《耿太夫人墓志铭》中详录耿氏口奏，说到其家事，云：

　　又前年曾挑家人三十二房，二十房已往造甲屯守臣夫坟墓，其胡然、王联奎、安三、彭寿三小子长岱十二房亦与臣妾守墓。内有安尚仁，自臣妾公姑老仆，诸事能办，次子婚娶俱托伊经理也。

　　而康熙口谕亦刊录其上：

　　格格所奏遗言，悉依之行。二子家务，俱着安尚仁经理。

　　如是，安尚仁即安三无疑。他长年在明珠家，总管其三代家事，其子名为安图。安图与安岐为兄弟行，并非父子关系。

　　雍正上台不久，揆叙被追夺官位，削谥号，墓碑改镌“不忠不孝阴险柔佞揆叙之墓”。雍正三年上谕有“若阿灵阿父子、揆叙、鄂伦岱、王鸿绪固拥允禩最力者，世宗既谴胤禩，诸臣生者被重诛，死者蒙恶名，将安所逃罪？” 可见他对允禩一党咬牙切齿。不久，揆叙的亲家，雍正九弟允禟，被改名塞思黑，革去黄带子，送往保定后“腹疾卒于幽所”。处理完主子后便是收拾奴才，《永宪录》载：故罪臣揆叙家人安图夤缘隆科多，自康熙五十二年至雍正二年，计银三十余万两。又娶红带之女为妾，逼勒自缢，事觉拿交刑部，籍没其家。又称“(安图)另有一弟名安崶，隶于允禟门下”。卷宗未提安尚仁和安岐。从年岁推测，此时安尚仁已过世。而安岐竟也逃脱，难道雍正并不知道他的存在？

　　情况并非如此。就在雍正三年，“天津大水，淹城砖十三级，城壕皆坏”，长芦盐政莽鹄立奏请重修天津城，并明言资金来自安岐父子的主动捐赠。雍正准奏，并诏令官民“实心帮助，以襄其成”。《墨缘汇观》有云：“(王奉常旧藏董其昌册页)后为王相国携至都门，相国殁，其孙挽人求售，时余有捐工之役，未得一见，至今犹在梦寐”指的就是这一时期。雍正对安氏的义举颇为嘉许，据《天津县志》记载，天津旧城四门有楼，旧额曰：“镇东、定南、安西、拱北”，改曰：“东连沧海、南达江淮、西引太行、北拱神京”。新城四门，东曰“镇海”、南曰“归极”、北曰“带河”， 而西门额题则是雍正钦定的“卫安”。据说是褒奖安氏之意。

　　如今翻阅莽鹄立当年的奏折，从雍正朱批间可以发现他熟知安岐之父安尚义和安氏 “金义钱仁” 钱庄。原来稍早些，雍正曾派人查过安尚义，事具江西布政使常德寿的《查讯安尚义烧造瓷器折》，文云：

　　蒙皇上面谕，着访查安尚义在景德镇烧瓷有无招摇等因，钦此。钦尊。奴才到任之后，遵即密委经历王联劳至景德镇地方细查。据该员回称：安尚义之子现在扬州行盐，自康熙五十九年起，差伊家人马自弘、杨宗，伙计俞登朝三人，每年用银九千两，在景德镇置买材料，雇工烧瓷。所烧瓷器尽行载到扬州转送进京。历年以来所用材料以及工匠价值，俱预行给发，并无短少，亦无招摇生事等语。奴才犹恐所访未实，又调浮梁县知县吴邦基到省，细加面询，据称安姓家人，在镇烧瓷，从前未知确实，自邦基到任，三年以来，并无招摇生事克扣窑户，亦无片纸到官，甚属安静等因。出具印结存案，为此据实缮折奏以阅。