在前不久举行的中央经济工作会议上，谈到城镇化时，会议指出，“推进城镇化健康发展是优化经济发展空间格局的重要内容，要有历史耐心，不要急于求成。”此话旨在提醒，城镇化是经济社会自然生成的，不是靠各项政策、措施硬性、人为地“化”出来的，“化”出来的城镇化难言“健康”。其实，不单城镇化发展要有历史耐心，不要急于求成，在我们当下各项事业的发展中，这都是一条始终必须坚持的历史经验。

　　缺乏历史耐心，急于求成，是要吃苦头的。《孟子·公孙丑上》讲过一个耳熟能详的故事：“宋人有悯其苗之不长而揠之者，茫茫然归，谓其人曰：‘今日病矣，予助苗长矣。’其子趋而往视之，苗则槁矣。”这种拔苗助长的事儿，中外都曾发生过。

　　上世纪50年代，赫鲁晓夫看到美国种植玉米的成功，坚信“玉米能够使农庄像插了翅膀一样飞腾起来”。1955年3月苏共中央和苏联部长会议强行通过大种玉米决议。在行政命令的要求之下，苏联玉米的播种面积迅猛扩张。许多原来种植传统粮食作物小麦和黑麦的耕地也种上了玉米。但这种扩张因为没有考虑苏联气候条件的具体特点和已形成的农作物播种格局，那些比玉米更适合当地的土壤和气候条件的农作物被“排挤”，而玉米在很多地方因生长条件欠佳和管理不善，产量并不理想。

　　我们自己也犯过很多这样“急于求成”的错误。不远的历史中，“大炼钢铁”、“万斤田”等超越历史的诉求，曾经给我们的经济社会发展带来严重的伤害。而就在今天，因为急于求成、贪大求全也还正在造成新的巨额的资源浪费。据国家民航局发布《关于2015年民航小机场补贴预算方案的公示》称，2015年将有146个小机场获民航发展基金补贴，共计12.1113亿元，相比2014年，机场数量和补贴金额均有所增加。另据数据显示，到2011年年底，我国共有颁证运输机场180个，亏损的有135个，其中中小机场占了87%。而因为不能结合当地实际盲目规划出的各处新城、新区，有的正成为静悄悄的“鬼城”、“空城”。据国家发改委城市和小城镇改革发展中心调查显示，90%的中国地级市正在规划新城新区，部分城市新城总面积已达建成区的七八倍，“空城”、“睡城”等现象频现。

　　缺乏历史耐心，犯急于求成的毛病，表现形式也许不同，原因却往往相似：对现实认识不准确，对未来估计太盲目。如何做到不因为急于求成吃苦头？行为来自想法，想法来自思想。要避免吃苦头，必须从思想上找方法。

　　历史耐心，来源于实事求是。实事求是是共产党的思想路线，想问题、办事情，必须从实际出发。

　　“事”，是耐心的“对象”。认识问题，才能分析问题，解决问题。清醒认识并接受困难和问题的存在，是解决问题的前提。习近平今年在接受俄罗斯电视台“星期六新闻”节目主持人专访时表示，中国改革“已进入深水区，可以说，容易的、皆大欢喜的改革已经完成了，好吃的肉都吃掉了，剩下的都是难啃的硬骨头。”当前，我们要推动各项事业的发展，必须对全面深化改革的艰巨性、复杂性、关联性、系统性有充分的估计，这是一切有针对性的思考和决策的基石。

　　“是”是发展规律，是耐心的“源头”。坚持唯物史观，尊重历史发展规律，工作中强调历史视野和格局，才不会妄求超越历史阶段，不会盲目乐观或激进贪功，才能淡定面对改革进程中已经出现和可能出现的问题，做到困难一个一个克服，问题一个一个解决，做到“蹄疾而步稳”。

　　历史耐心，来源于对未来的足够信心。没有信心支撑的耐心，无所期待的耐心，可能会被困难“磨”成一种无为、无奈，甚至是放弃。今年北京APEC工商领导人峰会上，习近平在主旨演讲中说，有人担心，中国经济增速会不会进一步回落，能不能爬坡过坎？风险确实有，但没有那么可怕。中国经济的强韧性是防范风险的最有力支撑。我们创新宏观调控的思路和方式，以目前确定的战略和所拥有的政策储备，我们有信心、有能力应对各种可能出现的风险。我们正在协同推进新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化，这有利于化解各种“成长的烦恼”。

　　“成长的烦恼”，需要在成长中解决。给予成长足够的历史耐心，才能踏实面对当下，平和地、有责任、能担当地创造新的历史。

　　德国《时代周报》出版人、国际关系专家TheoSommer1975年曾随时任德国总理施密特首次出访中国，在5次中国之行中，3次与邓小平长谈。令他印象深刻的是邓小平对时间的耐心。“1978年，当我们问他，如果他的改革计划在中国顺利推行，未来中国将是何面貌？他说，让我们再等一二十年评价改革不迟。放在今天的中国，这个等待仍然适用。”当下，我们确实需要这种历史耐心。