26日上午，中央纪委监察部网站公布了《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》。其中最受关注的一点就是：取消了亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选，对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜，不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名。今后将从群众体育、竞技体育、体育产业、体育投入产出效益等多个角度研究设立体育事业发展的评价指标。(1月26日新华社)

　　根据通报的相关内容，有人对此进行了定向解读：今后中国体育不唯金牌论了。笔者以为，这种解读有点过度。因为不公布各省市区的奖牌榜单与不再全力追求奖牌是两个概念。此外，体育事业发展的评价指标虽然明确提出了将朝多元化方向改革，但哪个是核心指标，具体又如何评价，目前也并未可知。

　　不过，人们做出不唯金牌论的定向解读确实有现实原因。因为，我国目前对体育事业发展的考核体系就如同学生考试，它可以概括为一撇一捺一把刀：分。但不管怎样，“不唯金牌论”确实该成为我国的体改方向，我们必须认识到：追求金牌没有问题，但不能行金牌主义。对此，须先理清体育可分为竞技体育和群众体育这个概念。

　　长期以来，竞技体育是我国体育事业发展的重中之重。因为，在没有奥运金牌的日子里，国人渴望金牌。那个时候，一块金牌甚至承载着一个国家的部分自信，金牌和强国辱国存在关系。即便是到了现在，世界各国也都仍然重视竞技体育的发展。在竞技体育这个领域，人们既喜欢“梦之队”，也喜欢“拼之队”。而它们的魅力，恰恰就是源自其竞技态度以及“斩金夺银”的荣誉感。

　　所以，竞技体育追逐金牌没有原罪，它本就是一种职业化的技能比拼。但它必须避免唯金牌论。唯金牌论之下，会出现很多“场外招”，比如，使用兴奋剂，比如，买通裁判等等。并且，过度看重金牌小觑银牌和铜牌还会滋生体育腐败。在我国，此类乱象之严重，从近几年的全运会丑闻中也可见一斑。

　　而相比于竞技体育，群众体育却与金牌无关，它与健康有关。但是，群众体育要实现全民参与，必须建立在在加大投入、改善设施的基础上。可在金牌主义盛行的国度，群众体育事业一般都会缺乏养分。此外，就目前来看，在我国竞技体育“扬眉剑出鞘”的过程中，就已经出现了一个伤脑筋的问题：看体育比赛的人多了，做运动的人却少了。所以，提升群众体育在体育事业发展考评体系中的地位已刻不容缓。

　　当然，反思中国体育事业，也最忌全盘否定。用金牌开发市场，用市场去养下一块金牌，并且带动群众体育的发展，这是中国体育必须要走的道路，这样的路线应该坚定走。但我们要认识到，竞技体育的作用在于精神引领，群众体育的作用在于强健体魄，二者在不同时代可以有发展侧重，但不可偏废。

　　总之，希望是附力于存在的，有存在，便有希望，有希望，便是光明，而希望先源自于方向。中国体育事业整改的当务之急就是要解决方向问题。体育能否实现鱼和熊掌兼得，关键看体育主管部门的政绩观念如何转变，这是一个导向问题。过去 ，我们主抓竞技体育不放松，而今我们必须超越金牌，唯有如此，竞技体育和群众体育才能两翼齐飞。