原标题：北青报：在韩部署“萨德”遭中国反对

　　3月21日，当参加中日韩三国外长会议的中国王毅外长一打开车门，就有记者围上来发问，此会“是否会涉美国在韩国部署‘萨德’”？王外长复，将讨论相关问题。随后，王外长重申，中国已就美国在韩国部署“萨德”系统“很多次表明立场”，“所有知道的都是公开的”。

　　何为“萨德”？中国为什么反对？我们不妨从冷战时期“星球大战计划”开始。1983年，当时的里根政府提出建立外空攻防系统，要在外空建起一张防御网，削弱苏联的战略进攻能力。冷战结束后，计划被取消，但美国并没放弃这一主张，先提出“防御有限打击的导弹防御计划”，后进一步缩小为“战区导弹防御计划”和“国家导弹防御计划”两部分，到最后又在小布什总统手里改成“导弹防御计划”。

　　美国现行的计划分高空和低空防御两层，“萨德”是高空防御部分，是名来自“末端高空区域导弹防御系统”英文缩写THAAD的音译，概念首次于1987年提出，1990年美国陆军获得上马计划，并交给国防部门。“萨德”系统的目标是在来袭中短程导弹末飞行段进行有效拦截，采用撞击技术进行动能拦截，即拦截弹的战斗部不含炸药，而是利用其飞行动能直接撞击来袭目标，背景是让拦截弹击落、但不引爆带有核生化武器的导弹。用美国的说法，“萨德”拦截的主要是发展中国国家“飞毛腿”在内的中短程导弹，而对洲际弹道导弹的拦截率较低。

　　然而，让很多国家表示关切的是该系统的雷达。据认为，它是世界上最大型陆基/空基前沿部署的反导弹雷达，对洲际弹道导弹具有很强的探测能力，最大监控距离可达1300千米。美国在阿拉斯加、关岛、日本青森县和京都等地部署该型雷达。

　　从技术角度来看，“萨德”系统并不完美。一是导弹防御系统是“子弹打子弹”的游戏，不可能百发百中。末端拦截由于来袭弹的轨迹、速度等变化，就更加难以拦截成功；二是导弹防御是点防御，进攻可360度任何方向进入。三是造价昂贵，所以“萨德”只能少量部署。因此，关切美国在韩国部署“萨德”导弹系统，包括中国在内的有关国家并不只担心它可拦截几枚导弹，主要是美国在中国家门口装上“偷窥”中国家事的眼睛和“偷听”的耳朵。

　　上世纪80年代开始，中国专家就开始关注美国在东北亚地区的导弹防御计划。近年来，中国官方提高对此计划的反对声音。如2010年的国防白皮书指出，一些国家一直热衷于外空、网络、南北极工作，加快导弹防御计划的发展步伐。2012年4月，针对美国的导弹防御计划，中国外交部亚洲司司长罗照辉指出，美方在亚太地区建立反导系统，既给全球和地区战略稳定带来消极影响，也不符合亚太国家的安全诉求。2014年，美国敦促韩国加入“萨德”计划的呼声渐高。中国外交部发言人则指出，这将有损于地区的和平与稳定，有关国家不能只考虑本国利益。

　　对美国来说，导弹防御是国家级防御计划，渗透着多方因素。尽管把在欧洲部署说成是防伊朗、在亚太部署说成是防朝鲜，但明眼人一看即明白，防这两国用不着如此兴师动众，其最终目标只能是中国和俄罗斯。该计划是冷战思维的延续，代表国内包括军火商的利益。去年5月，美国会在讨论国防预算授权法时强调，国防部部长要展开评估，“明确美国与日本、韩国加强导弹防御的机会”，评估哪些领域可以“加强信息共享、系统融合和合作行动”。

　　美国要在韩部署“萨德”系统是要补上其在亚太地区从阿拉斯加到东南亚导弹防御的缺口。韩国面对朝鲜咄咄逼人的核武计划，需要从美国那儿得到安慰。作为美国的长期盟友，韩国的犹豫不定不单单是美国导弹防御系统技术性能问题，朴槿惠总统还要考虑国内政治压力、周边国家的反应。她当然不愿意为此中断中韩友好关系的发展势头，但夹在中美之间的韩国必须要作出抉择。