“我已经承诺过将做满4年市长工作，所以不会参与明年大选。”4月22日，在新北市议会作政府工作报告的中国国民党主席、新北市市长朱立伦，在回答民进党议员有关其是否会参选2016年台湾地区领导人质询时，做出上述回应。

　　这是自去年12月12日宣布正式参选国民党主席以来，朱立伦第5次公开表示自己不会参选2016年台湾地区领导人。

　　舆论认为，朱立伦弃选或出于个人政治前途考量，因为参选一旦输了，他将一败涂地，而不参选，未来还有机会。不过，大多数舆论则认为，朱立伦弃选尽管会给个人带来暂时的政治安全，但国民党则会从此一蹶不振，而没有国民党的组织机构做后盾，任何个人未来都将很难实现更大政治抱负。

　　■参选可带来朱立伦“四失”

　　作为国民党实力派政治人物，朱立伦不仅有着丰富的行政经验，更有着打选战的技巧和实力。

　　出生于1961年的朱立伦属于国民党的少壮派，1985年，朱立伦从台湾大学毕业后，赴美国纽约大学学习，先后取得金融学硕士和会计学博士学位。1992年，朱立伦返回台大任教，4年后成为台湾大学历史上最年轻的教授。

　　1998年，朱立伦弃教从政，投入“立法委员”选战，1999年顺利当选。2001年，朱立伦又投入桃园县长选举，打败民进党提名人，且同为“立法委员”的客家籍彭绍瑾，高票当选桃园县县长。其时，朱立伦成为全台湾最年轻的县长，而2005年又成功连任。

　　2008年，朱立伦被马英九提名出任国民党副主席，2009年，次年又出任台湾当局“行政院”副院长。2010年，朱立伦辞去行政职务，代表国民党参选新北市市长，并击败民进党参选人蔡英文。2014年底，朱立伦胜选连任新北市市长，成为台湾当局“六都”中唯一国民党籍市长。

　　由于“九合一”失败，去年底台湾地区领导人马英九辞去国民党主席职务，2015年1月17日，朱立伦当选国民党新任党主席。

　　上任党主席以来，朱立伦在党务方面进行大刀阔斧的改革，从派系整合，到体制机制创新，虽然只有短短3个月时间，但其改革国民党的成绩得到了岛内民众的好评。虽然其民调支持率与民进党主席蔡英文存在近十个百分点，但民众满意度上升趋势则远远超过蔡英文速度。而在明年台湾地区领导人大选的民调中，无论是在党内还是在社会大众面，国民党内唯一可以与民进党主席蔡英文分庭抗衡的只有朱立伦。

　　因此，对于明年这场决定台湾走向和国民党能否继续“执政”命运的选战，无论是国民党内还是整个泛蓝阵营，都对他寄予很大期望。

　　然而，让国民党和泛蓝支持者难以接受的是，面对民进党主席蔡英文高调参选，朱立伦则表现出毫不关心，就在舆论认为其之所以没有很快宣布参选和此前几次表态不会参与名大选，可能是为了稳住对手，目的在于希望在整合泛蓝和党内资源，给自己参选预留更多准备之后再宣布参选。但令大家始料未及的是，这一次，他真的弃选了。

　　“作为党主席，在党遇到重大挫折，或者党需要你站出来去参选，你没有理由回避。”舆论发出这样的评价甚至是指责。

　　然而，对于朱立伦的弃选，同样也有舆论认为，参选应该尊重个人选择，虽然贵为党主席，党内也不能应该强迫他做自己不愿意做的事。不过，对于朱立伦弃选的真正原因，一位接近朱立伦的国民党幕僚在接受本报记者采访时透露，朱立伦内心最担心的是一旦参选或将给他带去“四失”。所谓“四失”就是指：一失，指失去他竞选新北市长时对市民承诺的“要当选就一定要做满4年”；二失，指如果一旦宣布参加明年大选，他就必须辞去新北市长一职。如果当选还好说，失去了市长，却得到了台湾地区领导人的大位。但一旦选输了，就意味着失去了辛辛苦苦竞争得来的市长位子。而且，对于朱立伦来说，这一届新北市长位子来得实在不容易，对于他来说也实在太重要了。这不仅是去年“九合一”选举全台湾“六都”中国民党唯一获胜的“一都”，而且当时也是全市240万选票中只赢了对手2.4万票，算微弱获胜，因此，新北市长这个位子无论对朱立伦本人，还是国民党来说，意义十分重大，所以不愿意随便放弃。而且，一旦朱立伦辞去市长，国民党内再无人能赢得该市长选举，到时候国民党“六都”中唯一“一都”也将失守。

　　三失，指一旦明年大选失败，意味着台湾地区领导人大位与之失之交臂。而这一失败将产生“第四失”，就是一旦大选失败，朱立伦作为国民党主席，他还要辞去党主席职务，为败选负责。那样，朱立伦将成为一个完完全全的失业者了。

　　“而如果弃选，明年大选即便输了，朱立伦只需要承担党主席辅选不力的责任，辞去党主席。”上述这位接近朱立伦的国民党幕僚表示，即便没有了党主席，但至少他为国民党、为自己保住了新北市长的位子。

　　■弃选或导致国民党从地区领导人到“立委”全线溃败

　　尽管弃选，能让朱立伦和国民党保住新北市长的位子，但弃选的效应却恐怕是一个新北市长位子的得失难以相提并论的。

　　台湾舆论认为，因为根据目前民调显示，蔡英文虽然支持率高出朱立伦8%左右，但是如果朱立伦能做好泛蓝力量整合，其差距一下子就变成了3%左右。而这3%差距，完全可能在两岸政策论述上从蔡英文空洞论述上捡回来，同时朱立伦有着丰富的基层县市长工作经历，在经济发展、市政建设、民生工程等施政方面显然比没有县市长行政经历的蔡英文要多很多优势，这些方面只要稍做加强，民众支持率就可能一下反超蔡英文。

　　但弃选对于朱立伦个人来说可以起到保全，但对于国民党来说也许损失难以估量。

　　台湾舆论认为，国民党目前的最最能与蔡英文对抗的就是朱立伦，朱立伦出战，国民党明年之路或能“九死一生”，但如果朱立伦不战，国民党明年大选之路很可能“十死无生”。如果朱立伦不参选却最后推了不适合的人选上阵，国民党不仅不会出现“母鸡带小鸡”的盛举，恐将会重蹈去年“九合一”选举的“母鸡压死小鸡”的覆辙。那么，国民党连“立委”选举都会输得倾家荡产，国民党一党兴衰或不足论，但“立法院”如果没有足够监督力量，无论对国民党还是对台湾会社会都不是件好事。

　　另外，朱立伦如果拒绝披挂上阵，导致国民党在大选中台湾地区领导人大位、“立委”双输，让民进党全面执政，两岸可能出现新局面。民进党选前都不愿接受“九二共识”，全面“执政”后，接受国共两党同意的“九二共识”的可能性更低。台湾选举如以这样的结果落幕，两岸关系政治基础不牢下，两岸关系不仅“不进则退”，而且可能将会出现“地动山摇”。

　　而且，如果国民党在“立法院”大输，未来国民党党产或将面临被清理的危险，而一旦连党产都被民进党通过“立法院”合理合法处理了，国民党未来依靠什么？那国民党还有没有存在的可能都成了一个问题。

　　台湾大学政治学系教授张亚中表示，也许朱立伦弃选保市长的想法，是看到了明年大选国民党不可能赢，因此，与其去打一场不可能赢的仗，还不如坐下来养足精神，或者叫韬光养晦，等待当蔡英文“执政”四年后出现问题时，冲刺2020年大选。

　　不过，张亚中同时指出，如果朱立伦这么想的话，可能错了，因为朱立伦自己清楚，台湾社会就是这样的奇怪，明明当局领导人干满了4年干得不好，但台湾民众都会再给他四年时间，这样一来，蔡英文只要明年当选，至少要干到2024年，只能到那时朱立伦才能有机会。但一个现实情况是，如果朱立伦弃选，明年国民党全线溃败，未来国民党党产被清理了，又因为长期没有“执政权”，也就没有了行政资源，而掌握了行政资源的民进党与到时候既没有行政资源，又没有党产的国民党竞争，不知道国民党还有多少胜算？而且，到那时民进党内赖清德、林佳龙等一些少壮派又都成为中坚力量，国民党还如何与其打拼？同时，朱立伦应该知道，作为国民党主席都不能为党分忧，为民分劳，以民之所好好之，带领国民党支持者与民进党奋战，保卫“一中”，有如将台湾命运和未来拱手让给民进党操作。个人政治前途和算计先于大节大义，轻则使台湾发展迟滞不前，重则危害国家民族利益，则朱立伦如何面对蓝营选民？2020年将如何参选？又如何寄望好的历史评价？

　　因此，台湾各界认为，即便朱立伦弃选保住了自己的位子，但却输了国民党，一旦国民党没了，失去了党的朱立伦四年后又将何去何从？“所以，尽快整合泛蓝力量，党主席带头组成强有力竞选团队和班子才是正确方向，否则，国民党未来堪忧。”