学者和文物保护者担心，成群结队的游客给敦煌石窟带来威胁，这些人哪怕什么也不做，只是出现在洞窟里，也会带来危害，他们会增加窟内温度、二氧化碳浓度和湿度。

　　在莫高窟建主题公园将毁掉文物？

　　如今，学者和文物保护者担心一个更为严重、日益突出的威胁：成群结队的游客，这远不止五月到十月间令这里人满为患的成千上万名游客。

　　敦煌所在的甘肃省政府和一家北京公司已经在规划建设一个巨大的主题公园，将敦煌石窟和另一片沙丘连起来，那里已经是一个观光乐园（提供沙漠越野车和骆驼骑行之类的项目）。中间相连的狭长沙漠地带将会建起假寺庙、民俗村和纪念品商店。

　　“我希望它不要变成现实，”76岁的樊锦诗说到，她被称为“敦煌的女儿”，自1963年就开始在敦煌研究院工作，担任该院院长17年，直到今年三月退休。“莫高窟无可替代，一旦破坏也不可恢复。我们不仅要保护洞窟本身，还要保护其周边环境。周边环境也是这个整体的一部分。”

　　非盈利保护机构北京文化遗产保护中心发起人何戍中，今年三月在中国外交部主管的《世界遗产》杂志发表了一篇文章，也表达了这方面的担忧。

　　“过去20年，这个城市一直在利用洞窟敛财，”何戍中在一次接受采访时说到。“这个项目会毁掉洞窟的环境。”

　　应甘肃省官员的要求，在全国参与多个商业旅游景区开发的博雅方略咨询集团已经在去年十月完成了这个项目的策划。这份策划书已经在甘肃官员手上和敦煌研究院里传阅，但还没有对外公布。

　　《纽约时报》获得的一份策划书复印件显示，博雅公司在其中列举了在莫高窟周边建景区的各种弊端，包括缺少配套酒店、娱乐设施、大型购物区和大巴停车场。

　　策划书建议在周边建立旅行拖车公园、带汽车影院的露营地、一个葡萄园和酒窖，以及在沙丘和洞窟之间建一个有配套酒店、购物中心、博物馆、表演场所、餐厅、酒吧和影院的“丝绸之路村”。

　　据策划者估算，这个商业项目的潜在收入将非常可观。策划书中写道，2017年主旅游区每年将会吸引213万游客，创造4.96亿人民币（或8000万美元）的营收。至2020年，收入将增至1.23亿美元。

　　“这个旅游区的概念是省政府在成立了一个旅游产业领导小组之后提出的，目标是在甘肃省内建起20个这样的景区，”博雅方略创始人、北京大学经济学者窦文章说到。

　　敦煌市旅游局姜建宏表示，“对于何时开始建设这个旅游区，我们还没有具体的时间表。”他还说，“洞窟的保护是最重要的。”

　　最让敦煌研究院担心的恐怕是，该计划需要省政府建立专门委员会来监督旅游业发展，这可能会部分削弱或完全剥夺研究院的权力。窦文章认为政府会保留研究院的很多权力，他们对景区旅游的管理权也会尊重。

　　播放3D影像等控制游客计划开始实施

　　在樊锦诗和她的同事看来，文物保护的重要性一定要高于旅游开发。单是大量游客到来已经让他们倍感焦虑。1979年敦煌莫高窟对外开放后，每年有一两万人到访。最近几年，旅游旺季一天的游客人数就能达到这个量，去年的游客总数已经达到81万。

　　樊锦诗和同事们为一项控制游客数量的计划努力了多年，最近刚刚开始实施。研究院在洞窟北面10英里（约合16公里）处新建了一座游客中心。游客在那里换乘班车前往景区之前，需要观看两段时长20分钟的有关洞窟的影像资料。景区日接待游客总量控制在6000人内，旅游向导每次带25人入窟，一两小时内观看完八个洞窟。

　　其中一段是3D影像，在一个穹顶结构墙面上放映，可以让游客立体观看六座洞窟内的景象，其中一个洞窟里有一座高达85英尺（约合26米）的坐佛像。

　　“这样做的目的是让游客不必进入洞窟就可以观赏洞窟艺术，”樊锦诗说到。“这里是全中国第一个尝试用这种方法的地方。”

　　80%的洞窟面积不到85平英尺（约合8平方米），无法容纳太多游客，而最近一天就有1187人购买了门票。

　　这些人哪怕什么也不做，只是出现在洞窟里，也会带来危害，他们会增加窟内温度、二氧化碳浓度和湿度。窟内安装的感应器会向研究院的控制室发送检测数据。如果数据超过了一定范围，研究院就会暂时关闭洞窟。

　　“游客数量过多，情况会比现在的更糟，”樊锦诗说到。“如果只追求旅游开发，而牺牲文物保护，这种利润很快就会耗尽。”