王登峰（北京） 节录陈继儒《小窗幽记》手卷（局部） 22×248cm

　　不论是“点赞”或是“吐槽”，“全国第11届书法篆刻作品展”如期开展了。作为书法界的“奥林匹克”，第11届国展虽然从评选开始便一直饱受争议，但仍吸引了众多书法家和书法爱好者前来观展。8月10日开展当天9点不到，中国美术馆前便排起了长长的队伍，目测约有上千人在排队等候进入展馆，如此盛大的状况也让记者吃了一惊。据了解，开展第一天，仅中国美术馆就接待了6000余人次参观“全国第11届书法篆刻作品展览”，几乎达到展馆容纳量的饱和。看来展览是否具有吸引力，似乎还是要靠数据来说话。

　　在9日举办的预展仪式上，最具创意的就是播放了国展评选时的影像，据了解，这样的举措是第一次。虽经过剪辑，但每位评委、监委、观察员和工作人员的状态都是真实自然的。也许是因为质疑评选的公平和过程，才把视频搬出来；就像因为质疑国展变成“新人展”，学术不过硬，加入了“当代书法名家展”和国家博物馆典藏甲骨文金文书法特展，国家图书馆典藏碑帖善拓书法特展、敦煌遗经书法特展、近现代名人手稿特展和故宫的“石渠宝笈”书法特展，感觉很像是主人为迎合客人的口味，烹调出一桌美味佳肴。其实也没有必要去揣测，毕竟享受到这桌丰盛大餐的人是每一位热爱书法艺术的观众。

　　吃大餐还有配菜，8月10日下午及11日，中国书协召开了3场“全国第11届书法篆刻作品展览学术论坛”，邀请有关学者、专家、评委、作者、媒体，围绕“全国第11届书法篆刻作品展评审与创作研究”、“当代书法文化研究”、“时代背景下的中国书法”进行发言和讨论，场场爆满，座无虚席。可以看出，大家都做了认真的准备，可说的太多，要说的也太多。比如，“国展‘新人’辨”、刻字和人品的问题，这些问题都引发了大家的关注，可以说这场论坛记者是认认真真地从头听到尾，许多观点更是切中时弊，给人以启发。言之有物，言之有理的论坛要定期开，有了压力，便会从浮躁中沉下心来，认真思考，而不是交差了事。

陈杰（山东） 节录《王澍书论》册页（局部） 40×330cm

　　参观中国国家博物馆的“甲骨文金文集粹特展”时，听到一位小朋友说：“有《兰亭序》吗？”可以看出这位小朋友有一定的基础，书法传播工作已经有所进步，但我们要做的工作还远远没做到位。有名的、经典的书法典籍不止《兰亭序》，而同学们只知道这一部。

　　在10日召开的国展论坛上，张继《从十一届国展看隶书取法的变化》的发言中，便提到了近些年的隶书的写作过程中，取籍单一这一问题，他认为可以从其他非经典的古籍中取法。非常赞同这个观点，但古籍真迹难寻，且真假难辨，此次“国展”，美术馆、博物馆、图书馆、故宫的联动，展出古今经典之作，对于广大书法人无疑是个福利，更希望书协及各博物馆能多创造类似的机会，让大众能更近距离接触到这些作品。

　　提一个小建议，古籍和甲骨文、金文作品中，生僻字实在太多，别说是普通的观众，很多是连专业人士也不熟悉，希望能在标识牌上，为一些生僻字标注拼音，就算不熟知作品的缘由，但至少把字先认识了，可否？（俞越 ）