针对民进党对“习马会”的误读，台湾《旺报》日前发表题为《“习马会”的民意讯号小英读懂了吗？》文章，全文如下：

“习马会”后多项民调同时显示，这场历史性的两岸领导人会面，对大选影响有限，对马英九声望的提高也同样影响有限，但有一项不可忽视的数据，超过7成以上民众，包括部分绿营支持者，都乐见未来“习蔡会”，希望借两岸领导人的互动确保未来的和平。蔡英文乃至民进党应重视这个清晰的民意讯号，做出正确响应。马英九与国民党也无须因一时民调不利而忧谗畏讥，要坚持走正确的道路。

历史的进程是残酷的！尝试想想，当年“汪辜会谈”的举行，岛内批判的声浪小吗？连战当年破冰访问大陆，绿营的抵制与挞伐的力度轻吗？如今回头看，在两岸发展史上，那些曾经的杂音早已经被时间的浪潮冲刷殆尽。换言之，20年甚或30年后，当人们回顾“习马会”时，还有谁计较马英九的表现如何？有说什么或没说什么？政客与名嘴诸如“伤害台湾民主”、“不提一中各表”等一时的热议，在历史的长河中连泡沫都不会剩下一个。“海峡两岸政治领导人的会面”历史事件，将会是2015年任何两岸事件都无从取代的重要事件！

也可以说，不论任何人的主观意愿为何，历史这一页已经翻过去了！当两岸领导人已见面握手，既有政经议程当然也都完全变了，甚至可以说，再也倒不回来了！过往曾计较的什么身份、位置、称谓等等，如今这些曾经的争议，都不复是争议；曾经必须绕许多圈子，玩许多文字游戏，才能勉强成局的事务，如今几乎连起码的周折程序都超越了！仅从这个角度看，“习马会”难道不重要吗？它太重要了！那些还在嘴角上轻贱这场会见的人们，历史是不会停下脚步等他的。

说得再直白些，你可以主张要“维持”现状，但所谓的“现状”，从来就不是静止不动的！今天的“现状”，不同于2000年的现状，不同于2008年的现状，当然也更不同于2012年的现状。换言之，“现状”是处在永恒变动的状态，任何人都不可能依自己主观好恶，一厢情愿地将“现状”冻结在某一特定时空中，或是选择某一特定时空的“现状”。

所以，蔡英文既然想“维持”现状，就必须面对“现状”，而“现状”的定义与诠释，也不是她个人或是她所属的政党所能片面决定的！譬如说，当下的两岸现状荣景，是两岸1992年对“一中原则”达成的共识前提下所塑造的，这两者之间是不能切割的。既要全盘接收现状的荣景，又不想承认促成荣景的前提条件，是不可能实现的。换言之，不可能既想要保有2008到2016年的所有两岸交流红利，又想在立场上倒回到2008年以前扁府的年代，那个宣称“九二共识”根本不存在，甚至是“虚拟共识”的年代，这中间可是没有任何蒙混的空间可言。如果客观上既想维持2016年的两岸现状，主观上又想重回或偷渡回2008年之前的8年所坚持的那个“现状”，那么诚实地说，这不是在“维持现状”，这是在“改变现状”！

对民进党来说，大陆和两岸问题都还不是眼前重要问题，“习马会”引发的担忧与质疑，似乎远高于肯定，民进党选情反而更稳，甚至是“立委”选战的利多。但这一切等到明年1月16日大选投票日之后，都会迅速浮现，蔡英文与民进党就必须面对。

蔡英文嘴巴说想要“维持现状”，心中其实是想“改变现状”，未来在面对大陆时，希望她多体察台湾民众心中对和平的渴望。