新华社北京７月１４日电综述：“我们维护南海主权权益的决心坚定不移”

新华社记者刘华、侯丽军、魏骅

７月１２日，自身非法的南海仲裁案临时仲裁庭终于完成所谓的法律程序——在其公布的裁决结果中，仲裁庭全面倒向菲律宾前任政府炮制的仲裁诉求，得出“并无证据显示历史上中国对该水域或其资源拥有排他性的控制权”等荒谬结论。

针对这份所谓裁决，中方连日来通过发表声明、发布白皮书等多个渠道，从不同侧面阐明观点、宣示立场，展示维护南海领土主权和海洋权益的坚定决心，同时也彰显中方通过谈判协商解决相关争议的诚意。

不接受仲裁正是维护国际法治

北京时间１２日傍晚，裁决结果公布后，外交部第一时间发表关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁决的声明，明确指出该裁决是无效的，没有拘束力，中国不接受、不承认。这正是中方的一贯立场。

２０１３年阿基诺政府单方面就中菲南海争议提起仲裁以来，中方先后在各时间节点、利用不同场合阐述这一严正立场，揭批仲裁案的非法性，加深了国际社会对这场“披着法律外衣的政治闹剧”的理性认识。

——菲方所提仲裁事项的实质是南沙群岛部分岛礁的领土主权问题，同时涉及中菲海洋划界，而领土问题不属《联合国海洋法公约》调整范围，且中国早在２００６年即根据公约将涉及海洋划界等方面的争端排除出强制争端解决程序；

——通过谈判协商和平解决南海有关争议，是中菲此前已达成并多次确认的共识，也是《南海各方行为宣言》的明确规定，双边协议和相关宣言都排除了包括仲裁在内的第三方方式；

——仲裁庭对事实真相置若罔闻，执意接受菲方无理主张，越权强推仲裁，这严重背离国际仲裁一般实践，背离公约促进和平解决争端的宗旨，损害公约的完整性和权威性，侵犯了中国作为主权国家和公约缔约国的合法权利。

整场“闹剧”背后，还有美日等国出于地缘政治考量，对仲裁案起着推波助澜的作用。菲律宾前教育部副部长瓦尔德斯就明确表示，整件事情由美国操控，“仲裁的唯一受益者绝对不是菲律宾，而是美国，他们是为了反对中国”。

据了解，临时仲裁庭由５人组成，其中１人由菲方指定，另外４人由国际海洋法法庭前任庭长、日本籍法官柳井俊二指定。而柳井俊二同时担任日本首相安倍晋三安保法制恳谈会会长，协助安倍解禁集体自卫权，挑战二战后国际秩序的束缚。

外交部长王毅１２日发表谈话时说：“这个充满争议和不公的临时仲裁庭代表不了国际法，代表不了国际法治，更代表不了国际公平与正义。”

外交部声明进一步指出，中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受仲裁裁决的影响，中国反对且不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动。

“南海仲裁案仲裁庭绝不是什么国际司法机构，不具代表性，更没有权威性。”中国南海研究院院长吴士存指出，中国选择不接受、不参与这种非法、无效的仲裁，具有充分的法理依据，恰恰是在依法维护国际法治和地区规则。