记者29日从国家食药监局官网获悉，近日，国家食品药品监管总局分别通知河北省、上海市、广东省食品药品监管局，要求结束互联网第三方平台药品网上零售试点工作。29日下午，天猫医药馆向在线商户发布通知，8月1日起停止在线药品交易。

网售药品本身是柄双刃剑，有利有弊。有利的一方面是互联网打破信息的壁垒，让消费者更容易买到想要的药品，特别是短缺的药品。同时，网上价格竞争的透明，有效降低了药价，让消费者可以买到价格更便宜的药品。不利的一面则是网售药品，可能出现假药、滥售处方药等行为，影响到药品质量安全。

药品因其商品的特殊性，与消费者生命健康攸关。业已实行试点三年的三省市试点被叫停，其实在意料之中。但药品零售搭乘互联网的顺风车，是不可避免的趋势。此番叫停，不应简单被视为禁止网络销售药品，而该反思“网售药品”这一模式如何趋利避害，让“互联网+”真正为药品销售和消费者所用，实现“双赢”。

药品作为特殊商品，在实体的经营中有着相当严格的监管，包括药品销售机构资质、从业人员资质、药品质量安全等等，有一套成熟的机制。“网售药品”的困局，首先在于实体的监管未能内嵌进互联网平台，形成药品安全保障的真空。“网售药品”乱象某种程度类似于网约车，监管、平台、药店三者之间，规则与责任的模糊。

“网售药品”要趋利避害，首先需要通过立法，确立药品满足互联条件下安全流通的规则。如，建立统一的网上药品零售平台，严格“网售药品”资质准入，严格信息平台管理责任与违法责任，健全药品流通监管码制度等，扎牢药品网络流通安全的篱笆。

其次，在于药品网上销售模式自我成熟。市场具有一定的自我调整功能，“网售药品”消费安全的信任，是倒逼市场的内在动力之一，只有能够充分保障消费者的用药安全，才可能保证药店经营的长久利益。换言之，对于药品销售而言，网上销售只是方式与手段，只要引导合理，会起到市场的自净功能。

随着“网售药品”试点的深入，一些药品零售企业正在推动销售线上与线下的融合，下单在线上完成，交货则是以实体药店为主体展开，而不是第三方的大物流，即“信息+药品封闭配送”。 “网售药品”能够趋利避害，也应“管放结合”，允许市场主体自我探索创新，加强引导扶持，促进行业的自我规范。（房清江）