2015年，伴随着国内经济下行压力的严峻形势，中国民营企业经济哀鸿一片，也许是有史以来最寒冷的一年。然而，对于即将结束的2016年，中国民营企业经济，无疑是初冬伊始，小雪始降，冬至正行，霜寒殿后，隆冬将至。不仅传统行业，而且新兴行业也都切实感受到经济寒冬的激烈加剧。

即使如此，中国经济还未完成出清，经济走势仍在触底。股市几经遭受血洗，银行暴增不良贷款率，民间高利借贷亦是地震频发，企业倒闭跑路之声不断在蔓延。由于中国民营企业固有的“历史原罪”、“后天不足”，他们正在遭受残酷清洗，已经不再是简单的赚钱与亏钱的问题，而是深层次企业存在价值与意义的丧失。尤其在传统行业，有很多优秀民营企业依然在坚守，依然行走在倒闭的危险边缘，战战兢兢，如履薄冰，一个不小心就可能在恶劣的经济环境与激烈的市场竞争洪流中湮灭。

然而，幸存民营企业最可怕的噩梦并不是这些，而是另一个衍生危机，一个阻碍民营企业重获新生，一个迫使民营企业“一黑到底”，一个被大环境大势所强加的巨大危机——信用危机！

在2009年，民营企业老板纷纷响应国家“政策导向”，在各银行纷纷跪求企业老板贷款的大好形势下，在各地政府极具诱惑的招商政策感召下，开始大规模的借贷投资扩建厂房、设备，或新购地新建厂房、设备、成立新公司，全国各地新办企业，设企业总部，尤其是传统制造业，大量购置生产设备、扩充固定资产，投资“品牌”、“市场占有”、搞研发、搞中国制造、搞设备更新、搞技术创新、潜心工匠。在民营企业大规模借贷的时候，也迎来了影子银行、高利贷行业的“春天”。殊不知，“天有不测风云”，2014年开始，尤其是2015年，银行大势加大力度，对贷款企业，特别是中小民营企业限贷、收贷、抽贷、压贷措施，一下子众多中小民营企业纷纷中枪倒地，企业资金链断裂，信用危机的种子由此深埋，只待经济发展拐点出现，并于一朝，破土而出，但何非易事。

在2016年1月至2016年10月，仅温州与杭州两地因为企业失信而上“黑名单”的企业数量暴增40多万，郑州暴增26万多，比此前十多年失信企业的累计数量还多很多倍，就全国范围来讲，从2015年到2016年新增的失信“黑名单”企业已逾三千万之具，由此卷入企业主、股东及连带责任人录入失信“黑名单”应该超过一亿人以上。这其中包括“有能力履行而拒不履行的”，的确“没有能力履行的”两种，但无能如何，都会无一例外地被以“有能力履行而拒不履行的”一律录入失信“黑名单”。

“覆巢之下，焉有完卵”？很多优秀民营企业也惨遭贷款银行抽贷、限贷、压贷，最直接的后果是——企业资金链断裂。随着资金链断裂引起的“雪崩”，企业之间也出现信用危机，一律“先款后货”。企业为了生存，将仅有的资金投入企业运营，勉强支持，根本再无资金支付到期贷款。于是，债主逼债，企业无力偿还；进而各类经济官司接踵而至，企业无不败诉。败诉企业成为“被执行人”，而债权人往往以“企业有能力偿还却拒不执行”为由请要求法院将企业列为“失信被执行人”。由此，很多企业被迫上了“黑名单”，企业被迫“失信”。

在近一、两年被上“黑名单”的很多企业都属于“被失信”，具体含义有如下两层：

第一层：企业被迫对债权人失信，被迫成为“被执行人”

由于经济大环境的影响，各大银行控制信贷风险，特别是非固定资产贷款和纯信用贷款，以及企业以商标、专利等知识产权作抵押物贷款的企业，当然有固定资产作抵押物贷款的企业均遭到银行严重抽贷、限贷、压贷；加之上下游企业的业务拖累，企业发生严重资金链断裂，进而导致销售下滑，收益锐减，无力支付到期贷款，债权人纷纷诉诸法律程序，企业败诉之后被迫成为“被执行人”。这是企业对债权人的“被失信”。

第二层：企业被迫对法律失信，“被执行人”被迫成为“失信被执行人”

根据2013年11月14日《最高人民法院执行局与中国人民银行征信中心签署合作备忘录》规定：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单。