对话

“尘埃落定就没有讨论余地了”

春节前后，山东大学青年校友自发组织运营的“校友茶座”微信公号连续发布《亲爱的母校啊，你欠我们一个解释》等三篇文章，认为山大管理层迁建章丘“主校区”的决策不够公开。2月6日，新京报记者采访了该文的作者之一、“校友茶座”公号编辑陈涛（化名）。

学校发公开信承认正运作迁校事宜

新京报：你是何时知道山东大学要建新的主校区？

陈涛：我们的公号在山大校友中有一定知名度。去年12月底，有校友通过微信向我们求证，章丘本地的一些生活类微信公号也曝光了不少信息，如章丘区政府接待山大考察团的书面方案、章丘“主校区”的完整规划图以及可能的置换方案等。

新京报：什么时候确认这个消息？

陈涛：我们通过各自院系熟悉的老师了解情况。学校的老师反映，仅有少数教职工代表参加了相关说明会。2月3号，校方通过山大校友会发布了关于济南主校区建设事宜《致广大校友的一封信》，承认了正在运作迁校事宜的事实。

新京报：听到这个消息，你感受如何？

陈涛：作为校友，从感情上我不愿接受，一方面因为青春记忆需要一个载体，但更重要的是，母校如此重要的决策，完全没有考虑到公开讨论、征求意见。校方可能会说，事情没有眉目的时候还不方便讲，但实际上我们了解到的信息是签约在即、就等上级批文了。如果一切都尘埃落定，还有什么讨论的余地呢？

新京报：据你们了解，山大是要建一个新的主校区吗？

陈涛：学校的公开信中已经明确了这一点。但是市内各校区如何处置，究竟最终置换方案如何，还不得而知。但主校区将发生变更，未来山大几乎全部院系都要搬迁到这里。这个是可以确定的。

不能制造新问题来解决旧问题

新京报：为何不认为章丘不是一个好的选择？

陈涛：章丘区离济南市区40多公里，离高铁站济南西站近70公里。如果搬到章丘，最大的问题就是与市区的交流。一所大学培养人才，最关键还是要开放的社会环境、丰富的信息流通。如果搬到章丘，很难吸引国内外一流人才落户，毕业生的综合素质包括就业都会受到很大影响。并且，章丘是一个工业区，空气污染指数经常比济南更高。主校区选址附近，还是章丘历史上主要的采煤区，我们担心地层下陷问题，影响校区安全。

新京报：你觉得山大目前的校区过于分散吗？

陈涛：由于学校合并和建设分校的原因，目前，山大在济南、青岛、威海三地一共有8个校区，整合是非常必要的。但要考虑实际情况，不能以制造一个新的问题来解决旧有问题。

新京报：你认为除了迁校外，山大还可以如何发展？

陈涛：就济南校区的6个校区来说，市内整合我们认为是比较合理的方式。比如，从济南6个校区整合为3-4个，难度小得多，也不会牵扯太多精力和资金。其实很多国内一流大学都有多个校区，把所有校区合并在一起有好处，在目前条件下，收益和成本比较起来，不是非常划算。

本版采写/新京报记者李玉坤